S-toppen höll politiskt möte – för uppdelade män och kvinnor

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/q67Kxe/s-toppen-holl-mote-med-man-och-kvinnor-uppdelade

Kvinnorna sitter i ett rum – männen i ett annat.

I mitten står S-toppen Patrik Hedlund och håller föredrag.

– Jag borde ha markerat tydligare. Ett upplägg där män och kvinnor separeras är inte något som Socialdemokraterna tycker är acceptabelt, säger han.

Muhammedskiten biter sig alltmera fast i samhället.

Att S inte vaknat är bra märkligt, nästan som att man skulle kunna misstänka att Maggan efter vinsten drar på sig en burka!

Vore ju bra om både ÖP och Nyans kom in så att Markus kan skälla ut dom och Nyans visa vilken ulv i fårakläder de är!

Kvinnorna sätter sig gärna för sig själva för att slippa bli antastade.
Detta är fel enligt sossarna som gärna vill se att de antastas i jämställdhetens namn.

Oj, är det så vanligt att kvinnor antastas på sossemöten numera!? Det var som fan..

Tolkades hans anförande till arabiska? Eller kan han möjligen arabiska själva?

Om inte, vad var då meningen med mötet? Ingen förstod väl något i sådant fall, men dom kanske fick en valsedel i handen?

Sossarna "vi såg problemet men vi gjorde inget åt det"
Sossarna några år senare "vi måste ta tag i detta nu"
Sossarna flera år senare "Vi såg det inte komma"

🤣😂

Aftonbladet skriver, att åhörarna mestadels har rötter i Bangladesh.

Någon doktorand på Uppsala universitet borde skriva en avhandling om Patrik Hedlund. Hur kan en man nå hans ålder utan att ha utvecklat en ryggrad?

Det gör det inte mndre märkligt. Bangladesh, som har islam som statsreligion, förföljer religiösa minoriteter: hinduer, kristna, buddhister, mm. Men inte musllimer.

Så om det över huvud taget finns någon som helst anledning till att ge asyl till någon från bangladesh så är denne inte muslim. För det pågår inget krig i bangladesh. Visserligen finns det en gränskonflikt med indien, men den beror på att muslimerna strömmar in i Indien, inte av någon annan anledning.

Och visst är det väl bara muslimerna som håller kvinnorna separerade från männen vid sammankomster?

Jag drar slutsatsen att om det är bangladeshier så är det muslimer, för dom håller kvinnorna separerade. Men vad gör dom här? Plockar bär, räddar välfärden, eller vad? För flyktingar kan det väl ändå inte vara fråga om? På vilka grunder skulle dom ha getts asyl?

De är väl här på studentvisum och kör moppe åt Wolt och Foodora.
De orkar ju åtminstone arbeta till skillnad från alla MENA-muppar som lever på bidrag.

Alla möjliga saker är ju asylgrundande t.ex. fruktan för politisk eller religiös förföljelse, konflikt i släkten och "humanitära skäl" av skiftande slag.