Åklagare valde att ta det till rättegång trots att jag erkände. Varför?

Första gången jag stal var för cirka 100 kronor. Jätte dumt jag vet.

Det fanns på film så jag visste att det inte var någon idé att ljuga så jag erkände och fick böter.

Det gick bara några veckor och jag stal igen. Men denna gången för cirka 1400 kronor.
Jätte dumt jag vet.

Och det fanns ju också på film så jag erkände och trodde jag skulle få böter igen. Och jag lovade mig själv att aldrig göra om det.

Men istället för att få böter väljer åklagaren att ta det till rättegång. Är det för att jag stjäl igen? På så kort tid?

Och en annan sak som bekymrar mig är att jag åkte utomlands. Jag tog för givet att jag skulle få böter. Men i mailen kom kallelse från tingsrätten. Och jag är fortfarande utomlands den dagen. Så det innebär att jag missar rättegången. Vore det bästa att ringa och berätta eller bara strunta i det? Jag tror att rättegången kan hållas utan mig. De har ju mitt erkännande och övervakningsfilmen. Vad mer behöver de?

Därför att de ser att du uppenbarligen inte lärt dig läxan du tidigare fått.

Jag tycker det är bättre att du hör av dig, och berättar vad läget är. Gör tydligt att du inte har pengar till att åka hem tidigare från var du befinner dig, och att du åkte innan du hade fått kallelsen.

Då får de ta beslut om att senarelägga huvudförhandlingen, hålla den utan dig, eller med dig på länk/telefon. Det blir upp till dem.

Att bara skita i att höra av sig tror jag ändå är det sämsta, då finns det en risk att du åker på att betala vite, eller blir hämtad av polis till nästa gång.

Just därför.

Om du uteblir kan du åläggas att betala vite. De kan döma dig i din frånvaro, i alla fall för mildare brott. Om de beslutar att de inte kan det så får du pröjsa kostnaden för den inställda rättegången.

Hela poängen med straff är så att du inte ska upprepa gärningen

Men du visar att du skiter i det och inte lärt dig ett skit därför vill man ge dig hårdare straff

Du vet att det kommer en tid där man fått nog av dig och ge dig ett straff som förändrar ditt liv för alltid?

Har du inga pengar eller är det någon sjuk ego grej som får dig kåt i att stjäla saker?

Bara säg du inte är i Sverige nu. De blir säkert upprörda då det nya Sverige vill ha koll på varenda svensk medborgare

Jag åker tillbaka hem den dagen som rättegången är. Så länk är väl uteslutet. Är inte så kul att sitta på flygplatsen och prata.
Finns det en risk att jag blir gripen på flygplatsen?



Men ringa stöld är väl ett milt brott? De har mig på film och mitt erkännande. Räcker det inte att hålla rättegången utan mig?

Det är inte jag som beslutar om det räcker eller inte. Det är domstolen. Så ta och fråga dem om du kan slippa att vara där, alternativt delta på distans. De kommer svara ja eller nej och så är det upp till dig om du vill följa deras beslut eller inte.

Den risken är noll, menade att om de anser att de inte kan hålla rättegången utan dig så finns det risk för att det blir poliseskort till nästa tillfälle. Därför är det bäst att ta kontakt med dem, och berätta om att det är dagen som du reser hem på så du kommer inte kunna vara med på länk heller.

Har du tillgång till mail och målnummer, så skicka ett mail till domstolen och meddela att du inte är i Sverige, och inte kommer kunna ta dig hem till det datumet, men att du är tillbaka i Sverige från och med något datum som passar dig.

Men jag kommer inte kunna vara där. Vare sig dom vill det eller inte.
Länk är ju också uteslutet. Rättegången är kl 13 och jag har flyg hem till Sverige 13.30

Jag förstår inte heller hur de tänkte att ha rättegången 50 mil från vart jag bor. Kanske för att det var där jag stal? Jag vet inte..

Ok, ja antingen får det konsekvenser eller också inte.



Skulle det vara mer rättvist om de du stal från behövde åka 50 mil?