Citat:
Ursprungligen postat av
Kronhjort111
Jag tror dock ingen kan förneka att polisen har börjat att göra ett bättre jobb sedan hon kom på plats. Håller med om att hon inte gör ett bra intryck i intervjuer men det är ändå resultaten som räknas. Hon har lyckats få polisen att samla sig och prestera bättre.
Tror inte hon gled in på någon kvotering, hon var en person som man faktiskt ville ha. Hon tackade nej i början till tjänsten för hon visste vilket svårt och på många sätt hopplöst jobb det är. Att man står i skottgluggen för att få skit för all skit som händer.
Kom ihåg att det var kaos när hon tillträdde. Allt är såklart inte hennes förtjänst. Men jag tror hon har gjort en del smarta manövrar. Hon har sett polisens arbete i många år lite från utsidan och har nog bra koll på många saker som behövde korrigeras.
Hon är strateg. Och det behöver polisen. Det har inte varit deras starkaste sida historiskt.
Nja - Sten Heckscher som är skärpt var väl bra ink strateg
O Björn Ericsson ekonomen som def inte skulle platsat gjorde väl ett bra jobb på
alla sätt (han är en doer som får saker gjorda)
O sen kom "mästerstategen" Dan Eliasson som gjorde polisen till vad den var o är åtminstone före
Petra Lundh - mannen som alltid sett till att tjäna grova pengar utan att gå till historien som något
bra likt Heckscher o Ericsson.
Just när det gäller Eliasson - vad hade han för uppdrag o blev det som uppdraget specificerade
eller hittade han på ett eget koncept - if so varför accepterades detta