2026-08-27, 08:11
  #13
Medlem
Balisers avatar
Absolut vanligast är att polisen blir insläppt i gruppchattarna av korkade och/eller fåfänga medlemmar.
Citera
2026-08-27, 08:56
  #14
Medlem
immenhusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avaya
Ganska simpelt

1. Polis har redan tillgång till appens data och därmed tillgång till användardata

2. De skickar en formell begäran till appens företag där de, med laglig kraft, kan begära den misstänkta användarens data

Samma sak som med detta forumet.
Varje polisiär eller säk.tjänst värt sitt salt har tillgång varje användares data även här på Flashback

Vet du hur E2EE fungerar?

/AI
Citera
2026-08-27, 09:44
  #15
Medlem
En krypterad app är meningslös när det grundläggande systemet och hårdvaran är infiltrerad. Förr så använde man burner phones, telefoner där du kommunicerade via SMS, men bara en kort tid innan telefonen förstördes. Det var inte krypterat, men det var anonymt. Maffian talar i ordspråk, så att de kan förneka direkta hot och andra brott de tekniskt sett är skyldiga till.

Det kan vara på det viset att krypteringen ger en falsk känsla av trygghet, när det i verkligheten krävs mer än bara kryptering för att göra ett system säkert. Sen åkte kriminella fast förr i tiden också. Det finns många fler sätt för polisen att bevisa skuld på än genom massövervakning av digital teknik.
Citera
2026-08-27, 09:56
  #16
Medlem
Gulsmurf2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Google kan ju se allt som syns på skärmen. Oavsett hur krypterat det var på vägen dit.
Har du någon källa på det?
Citera
2026-08-27, 10:17
  #17
Medlem
pn222jws avatar
Allt finns ju lagrat på någon server någonstans.
Citera
2026-08-27, 11:30
  #18
Medlem
Sinraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Allt finns ju lagrat på någon server någonstans.

Nej det gör det inte då många saker sker lokalt på te.x telefonen som redan nämnts ovan angående Signal. Sen är poängen med kryptering att det går att lagra/kommunicera till/på en server utan att någon kan läsa det.
Citera
2026-08-27, 11:32
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinrath
Nej det gör det inte då många saker sker lokalt på te.x telefonen som redan nämnts ovan angående Signal. Sen är poängen med kryptering att det går att lagra/kommunicera till/på en server utan att någon kan läsa det.

Så vid en extrahering vad får de ut ifrån själva signal
Citera
2026-08-27, 11:37
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
En krypterad app är meningslös när det grundläggande systemet och hårdvaran är infiltrerad. Förr så använde man burner phones, telefoner där du kommunicerade via SMS, men bara en kort tid innan telefonen förstördes. Det var inte krypterat, men det var anonymt. Maffian talar i ordspråk, så att de kan förneka direkta hot och andra brott de tekniskt sett är skyldiga till.

Det kan vara på det viset att krypteringen ger en falsk känsla av trygghet, när det i verkligheten krävs mer än bara kryptering för att göra ett system säkert. Sen åkte kriminella fast förr i tiden också. Det finns många fler sätt för polisen att bevisa skuld på än genom massövervakning av digital teknik.

Om man kollar Sverige och "de grövre "organiserade" brotten är det 9/10 gånger uteslutande elektroniska bevis där gärningsmännen åker fast och sedan döms
Citera
2026-08-27, 11:51
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skojardumedmig
Så vid en extrahering vad får de ut ifrån själva signal

Ingenting, utöver när kontot skapades och senast var aktivt, typ. Så länge de inte får tag på en telefon som är upplåst, då kan de läsa allt som vanligt, så länge inte signal är låst separat.
Citera
2026-08-27, 12:19
  #22
Medlem
Det var i USA rätt nyligen ett fall då några "aktivister" fått sina mobiler beslagtagna och FBI hade lyckats extrahera meddelanden, inte från signal självt, utan från notiser i telefonen. Detta var på apple-telefoner.

I signal kan man välja hur känslig information som ska visas i notisen och gissningsvis har de visat hela meddelandet, tänkt att det är enbart för deras ögon ändå och när det är borta så är det borta. Apple har valt all lagra varenda notis. FBI kunde alltså aldrig se några meddelanden man själv skickat, enbart de som tagits emot i kombination med dåliga inställningar.
Jag tror apple sedan den rättegången ändrade hur de behandlar notiser och det ska inte lagras på det sättet längre.

Oavsett vilket verktyg du använder, oavsätt kommunikationssätt, så krävs det god OPSEC. Eller som man brukar säga, en kedja är lika stark som sin svagaste länk.

Har någon fup där signal blivit bräckt av polisen får ni gärna dela med er. Tillgång till telefon och aktiv inloggning och meddelanden som syns i klartext är inte så intressant.
Citera
2026-08-27, 12:44
  #23
Medlem
pn222jws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinrath
Nej det gör det inte då många saker sker lokalt på te.x telefonen som redan nämnts ovan angående Signal. Sen är poängen med kryptering att det går att lagra/kommunicera till/på en server utan att någon kan läsa det.
Jag undrar det. Sen går faktiskt allt att dekryptera (med exempelvis NSA's eller FBI's resurser - EuroPol borde också ha ganska bra förmåga).
Citera
2026-08-27, 12:56
  #24
Medlem
Sinraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Jag undrar det. Sen går faktiskt allt att dekryptera (med exempelvis NSA's eller FBI's resurser - EuroPol borde också ha ganska bra förmåga).

Det säger inte mycket att det GÅR att dekryptera då allting handlar om hur lång TID det tar att dekryptera. Än så länge har inte någon kvant-dator gjort kryptering värdelöst så att vänta möjligtvis flera år eller rentav decennier, eller mer, på dekryptera något som GÅR att dekryptera är inte särskilt värdefullt. Hur fort dom påstår sig göra det idag från trovärdiga källor vet jag inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in