Kan inte alla rösta höger i valet 2026 så vi kan fortsätta den positiva trenden i Sverige?

Ja, även Tidö har insett detta. Ebba Busch har tex gått ut och sagt i klartext att de fört fel politik under senaste mandatperioden, då väljarstödet nu minskat. Även de själva inser alltså att att Sverige inte vill ha klassisk högerpolitik utan ett tryggt välfärdssamhälle.

Fint formulerat!

Sry blir V som vanligt detta valet med

Varför ljuger du din skitstövel? Har varit en ytterst negativ trend. Tycker samhället blivit bra mindre säkert senaste åren, och det är tack vare den högerextrema propagandan till stor del. Vi har haft terrordåd där många människor dött, skolmord t.ex. som högern skapat.
Välfärden urholkas, folk i nöd sparkas på, hbtqpersoner känner inte sig länge trygga p.g.a. hatet från högern mot pride och hbtq, transgenders. Giriga som har allt i överflöd får mer medan vissa har inte råd att betala räkningarna - mindre jämställdhet.
Vidrig utveckling.

Man måste vara blind eller i förnekelse om man inte ser nackdelarna med högern/Tidö. Är det verkligen värt att rasera hela landet för ni hatar minoriteterna, hbtq, invandrare?

Nu har ju dock medelklassens ekonomi blivit bättre. Har gapet ökat? Ja kanske. Om man är arbetslös eller sjukskriven.

Ok enligt dig så är det ok med vänskapskorruption?
Märkligt att människor som är så emot bidrag tycker det är ok att skriva sig på adresser så att man kan få bidrag på 10000 i månaden
Jävla hycklare

Med vilken måttstock räknar du då?
Hur många årslöner för medianinkomsttagaren krävs för att köpa en medianvilla i medelstor stad idag jämfört med tio år sedan?

Edit:
Enligt AI-beräkning (med reservation för detta) så har det ökat från ca 9 årslöner till ca 10 årslöner på 10 år.
Om man räknar 25 år bakåt, så är skillnaden betydligt större, då var det drygt 5 årslöner. Alltså, i medianårslöner räknat, så har en medianbostad blivit dubbelt så dyr på 25 år.

Detta har för övrigt ganska lite att göra med om det är sossar eller moderater som styr landet. Internationella penningströmmar har betydligt större effekt.

Jag upplevde ditt svar som att det delvis följde ett mönster man kan se i genererad skräptext från språkmodeller, stycken med radade fraser som verkar hämtade från sakprosa ungefär, avbrutna med värderande, väldigt konfronterande fraser som utgjorde distinkta stilbrott, och för mig extra tydliga tecken fanns i detaljen att du helt verkade glömma av sammanhanget i vilket enskilda meningar du svarade på hörde till, som att du svarade på dem isolerade i ett vakuum, som utläggningen om att min kommentar om kohandel skulle vara ett sorts sjukdomstillstånd. (Liksom, wtf snackar du ens om? Är du dement?) Jag nämnde kohandeln just specifikt för att bemöta och nyansera ditt argument om att sossarna har regerat fler gånger än högern, med att bilden inte är så enkel, då sossarna flera gånger fått regera med budget som satts av högern. Det var tydligt att jag varken brydde mig om eller värderade förekomsten av förhandlingarna i sig, utan brydde mig om vem som haft förhandlingsövertaget, eftersom det liksom var vad vi diskuterade. Men sammanhanget verkade du ha glömt. Du var väl allt för fokuserad på att skriva meningen

för att komma ihåg varför du skrev den, eller varifrån du hade fått idén att jag hade kritiserat själva kohandeln antar jag.

Men med det sagt tycker jag egentligen att man ska vara extremt försiktigt med att slänga anklagelser om genererad text omkring sig, om man inte vet säkert, och jag ångrar mig att jag gjorde det i ditt fall, när du faktiskt lika gärna kan vara en jäkligt knepig autist som tänker skumt och uttrycker dig på ett lika skumt vis där du blandar avancerat och simpelt språk, högt och lågt, liksom jag själv kan göra. Så om jag har fel så ber jag genuint om ursäkt för min antydda anklagelse om att du skulle ha copy-pasteat genererade svar snarare än använt dina egna ord.

Sen håller så klart fortfarande inte kärnan i din argumentation. Höga löner är knappast något utmärkande för sosseregeringar. Du verkar inte ha tillräckligt på fötterna för att ta den här diskussionen. Det är inte bara tydligt i hur mycket fluff dina inlägg har i förhållande till de faktiska argumenten, utan även hur det verkar bli allt tätare mellan personangreppen.

Jag antar att jag är lite autistisk för jag tolkar motsatspar som just motsatser. Bildligt och bokstavligt är i min värld olika kategorier av samma sak och inte motsatser. Motsatsen till "förstör" är "bygga upp". Men det är så jag funkar och jag kan erkänna att jag har fel även om jag själv inte tycker det. Men varsågod idiotförklara mig lite till om det får dig att må bättre.



Snälla gör inte en sådan stor jävla grej av det. Snacka om att vara lättkränkt. Detta är inte ens en jävla sakfråga.



Förstöra marginellt mindre är fortfarande att förstöra väldigt mycket.



Jag är inte rasande men irriterad och frustrerad ja mycket riktigt. Och SD har inte gjort ett skit värt namnet. Minskat asylinvandringen ja, men hållit dörren på glänt för annan invandring. De var dessutom bland initiativtagarna till NATO och är positiva till EU.


Normaliseringen är bra ja, och det är det bästa med att de kom in ja. Och ja jag röstade på dem 2010 och ångrar det inte. Men normaliseringen var mer eller mindre fullbordad före starten av Tidö.

Knark känns verkligen inte som en akut eller prioriterad fråga i dagens läge, men det kanske bara är jag.

Alltid rött - alltid rätt!
Vi som har det gott ställt behöver inte ha det bättre, men de som är mindre lyckligt lottade behöver mer stöd, vård och hjälp.

En parasit bör inte suga ur sin värdorganism fullständigt om den ska kunna överleva på sikt. För att en mask ska kunna överleva måste värddjuret kunna återskapa vävnad och blod. Samma sak gäller med den svenska högern. För att den ska kunna överleva måste perioder av uppbyggnad av värddjuret ske, om det inte ska tömmas helt, och dö.

I Sverige byggs landet upp av vänstern och bryts ner av högern. För många och tätliggande perioder av högerstyre är allt för destruktivt, och till och med högern förlorar i långa loppet på det. Det finns då inget kvar att suga ut.

Det är nu dags för en period av uppbyggnad av landet igen efter åratal av parasiternas härjningar.

Vad menar du med "skriva sig på adresser så att man kan få bidrag på 10000 i månaden"? Tänker du på socialistens f.d. Store Ledare ljugholt? Hen förskingrade dock långt mer än fjuttiga 10000 då hen ansåg det rätt och riktigt att skattebetalarna skulle bestrida hyran för hens för bedrägeri dömda "kulbo" trots att hen själv hade, och fortfarande har, mkt goda inkomster (vilka skattebetalarna givetvis tvingas tillhandahålla). Vari ligger den förmenta "rättvisan" i att arbetarna tvingas betala för slikt? Vari ligger "rättvisan" i att den som upparbetar en inkomst inte tillåts råda över den?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forundersokning-inledd-mot-juholt

Det är den hårt arbetande Svantesson jag menar
Riktigt obehagligt att hon är så emot bidrag för icke hårt arbetande plockar ut pengar genom att skriva sig på sin sommarstuga