Citat:
Ursprungligen postat av
lavsduns
Jag tror t o m att man under livets gång kan bli intelligentare genom träning och problemlösning, jag tycker att jag är mycket intelligentare vid 60 än vid 20. Minnesträning av stor betydelse, därför är det beklagligt att mycket av utantill läxor i skolan har försvunnit. Hjärnan är som en muskel som måste arbeta.
Hjärnan är plastisk så visst kan vi utveckla den och som du säger så behöver hjärnan tränas precis som ligger man i soffan med mobilen och blir fet, orkeslös och trött så händer samma med hjärnan och eftersom hjärnan degenererar så förstår man såklart inte problemet.
AI kommer att vara spiken i kistan för det mänskliga intellektet när man kan få alla svar direkt.
Fördelen med böcker i tex utbildning är att när ,an läser om ett ämne så får man med sig en massa annan fakta och samband om ämnet. Med AI får man bara det som är relevant för just frågan dvs massor av insikter och bra att veta fakta går förlorat.
Samma med bokläsning, när man läser arbetar hjärnan dels med läsningen men också att bygga upp scenen, människorna och hålla ihop handlingen. Tittar man på en film där man allt serverat, ganska tydligt vart hjärnan arbetar och var den stängs av.
Tänk när man sitter med en skärm hela dagarna och blir matad utan att behöva använda huvudet, tro fan man får hjärnröta.
Själv lärde jag mig ord genom att börja läsa korsord som barn bara för att, det var inget mina föräldrar tvingade mig till i någon sorts utvecklingsinsats, idag hade den tiden antagligen blivit skärmtid så jag lärde mig saker när jag hittade på något medans med skärmen hade nog det motsatta skett.
Intelligens, ingen aning om man kan utveckla den över tid. Jag har alltid sett intelligens som förmåga att fokusera. Visst finns det de som är klart intelligenta och uppenbara dumskallar men för oss andra.
Jag hade väldigt mycket skit i mitt liv som ung och hade en del problem med gymnasiet etc.
Senare i livet tog jag tag i detta och det visade sig att tex all den matte att jag inte ens kunde få in i skallen som tonåring var ingenting, jag läste in all matte som fanns på gymnasienivå på 3 veckor, tentade av och sen var dörren öppen för högre utbildning vilket också gick galant.
Jag såg detta stora, för mig, som att jag kunde fokusera istället för att vara splittrad och hela tiden ha massa annat malande i skallen.
Min idé är att när man blir äldre så bryr man sig inte så mycket längre det finns mindre tankar som poppar upp och oroar, man blir helt enkelt lugnare, det är som det är på något vis och när man inte har en massa skit som behöver hanteras blir det lättare att tänka klart?
Kan inte låta bli koppla ihop hur vi är idag med vår barndom där vi var ute på äventyr, cyklade till skolan oaktat väder och funderade inte ens över alternativet, vrickade fötter och fick åka och sys några gånger för det blev lite för roligt.
Och när jag hade armen i gips så nog fan fick jag cykla till skolan då med, en gång hade det varit underkylt rent hela natten så vi åkte skridskor till skolan sen hade man skor med sig så efter skolan när allt smält var det bara att knalla hem.
Har kroppen inget motstånd blir den mjuk, har hjärnan inget motånd blir den mjuk.
Vi behövde använda våra kroppar i vardagen och dessutom så tränade många av oss 4-5 kvällar i veckan och mer, dit cyklade vi också, att använda kroppen är ett sätt att bygga upp mental uthållighet för utan motivation så inte fan orkar man träna hårt så huvudet behövs där också.
För att orka studera behöver man mental uthållighet om man inte är geni.
Vi utvecklade vår hjärna genom att använda det som naturen gett oss, uppfinningsrikedom, nyfikenhet. Ibland gick det bra ibland inte och man lärde sig att hoppa upp i sadeln igen.
Idag med curlingsamhället och att mobilen matar oss med innehåll som triggar vårt belöningssystem rejält så fastnar man i det och då uteblir det som ska vara en del av vår utveckling, att använda oss av våra medfödda egenskaper som ska få oss att växa som individer.
Vi har nog aldrig haft så bra möjligheter som nu för att kunna utveckla oss men istället har vi blivit beroende av tekniken och börjat retarderad, det är jävligt skrämmande inför framtiden för den avancerade teknik vi använder idag är svår att ta till sig och de som föds in i skärm livet kommer uppenbarligen ha betydligt svårare att tänka självständigt och nytt.
Inte svårt se att det mycket väl kan leda till samhälle med en tydlig elit och resten drönare.
Elitens barn har aldrig fått leka med mobiler och sitta på röven hela dagen medans pöbelns ungar uppmuntras till det.
Är just detta många teorier om vår framtid går ut på med en idag redan etablerad elit som tex Rotschilds och några till nu är jag så dålig på namn så tänker inte ens försöka.
Onekligen så ser samhället ut att vara på väg i denna riktning och de som är yngre idag kan inte se det genom sitt digitala beroende.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ionia
Håller verkligen med om det. Nästan.
40 kanske vore en rimlig gräns. Inte lägre än det.
Vi bor i ett land där eleverna tillåts utforma skolan och hur utbildningen skall bedrivas, när det gått så långt och bara får fortsätta trots uppenbara brister i kunskapsinhämtningen så känns detta med högre röst ålder som ett ypperligt förslag.
Dock finns ett litet dilemma, det är inte eleverna som bestämt att dom får bestämma.
De som odlat fram denna skola är idag troligen +45 så hur ska man få bort dom som medvetet har förstört grunden för ett fungerande samhälle?
Medborgar tester för att få rösta och skaffa barn? Nix jag skojar inte och dessutom tror jag att flertalet av riksdagsledamöterna inte fått röst licens.
