Citat:
Ursprungligen postat av
Noetlovskij
Så bara amerikanska (?) exempel, förutom ett svenskt och där var det tre namn för att han hade två efternamn.
Nja.
Med jänkarna som exempel på uppmärksammade fall, 330 miljoner innevånare jämfört med tio mn gör att man har ett betydligt större problem att skilja folk åt, både samhällets stöttepelare liksom dess avskräde till psykopater som för det stora helas skull borde tigas ihjäl och bara refereras till som den småkukade idioten från den avskyvärda händelsen i x-stad. Utan åtminstone en initial finns risken för förväxling av hjältar och losers.
Men nu lever vi ju i en kultur där tyvärr det omvända gäller, man vänder inte ryggen åt psykopatmördare utan fascineras. Illustrerat i exempelvis de skapade artistnamnen i Marilyn Mansons band. Konsekvent förnamn+efternamn från popkultur samt ökända mördares. Verkar vara ett koncept som inte upprör om man säljer miljoner plattor och biljetter. Bojkotter funger inte. Chockrock är inget nytt. Det spektakulära sticker ut i bruset. Och trissas upp ett snäpp. Hur ska man särskilja sig härnäst?
True crime i dess riktiga bemärkelse, utanför tonårstiktok och svärdsvevande, är en storsäljare. Det har påståtts att en mycket stor andel av tittare, lyssnare och läsare av true crime är kvinnor. Den som vet kan ju bekräfta eller bevisa att det är fel.