Citat:
Ursprungligen postat av
barkeeper
” Misstanken om mord avser ett brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare
straff än fängelse i ett år och sex månader och det är inte uppenbart att skäl till
häktning saknas.
Misstanken om försök till mord avser försök till ett brott för vilket det inte är
föreskrivet lindrigare straff än fängelse i fyra år och det är inte uppenbart att
skäl till häktning saknas.”
Från häktningsframställan.
1.5 år lindrigaste straffet för mord, och 4 år för försök till mord? Eller missuppfattar jag?
Läste häktningsframställan. Det är både försök till mord och mord.
Enligt lagtext kan försök till mord dömas lika hårt som mord. Det var väl ren tur att det inte blev fler som dog?
Gissar att åklagaren yrkar på livstid för de båda brotten. Speciellt med tanke på att MGM redan är straffad. Eftersom han är över 18 år när brottet skedde blir det väl ingen ungdomsrabatt?
Men med 20 år i fängelse kommer han ut vid 38 års ålder. Då har han en stor del av sitt liv kvar. Är det rättvist mot offren? Han borde få sitta längre, för vem vill ha en person utan impulskontroll och våldsintresse som granne?