USA:s statsskuld når nytt rekord: $40 biljoner (aug 2026)

Betydelselöst, låt kräken flytta då och om de tycker så synd om sig att betala lite skatt.
Viktigare är statsskulden nu, för den skenar.

Hade haft ett jobb hade du brytt dig när kräket lagt ned sin fabrik och flyttat den dit han är välkommen

Haha, inbillar du dig detta, för det ger bara utrymme för andra att ta deras plats.
Låt kräken flytta och om de finner sin egen Joakim Von Anka pengahög vara viktigare än statsskulden, och ändå ha massor pengar även efter en skattehöjning.

Skatten är helt enkelt för låg i USA för de stackars rika, och varför det ska fortgå är en gåta.

Ingen vill ta deras plats när staten motarbetar och kräver att de skall slita och släpa och sedan dela sin vinst med staten, om de jobbar 16 timmar om dygnet för att bygga upp sitt företag men misslyckas så de går i konkurs då vill plötsligt staten inte vara med och dela på förlusten men vinsterna vill de ta del av. Ni vänsterblivna är parasiter och förstår att de historiskt låst in dessa på upplysningsanstalter.

Inget av dessa jag pratar om risker i att gå i konkurs och för de betalar en skälig skatt i USA, och hjälper till och hejda statsskulden att accelerera så.

Så gullig du är med, inbillar du dig din ad hominem ändrar något med USA rika betalar alldeles för lite skatt?
Din stackare, det som är roligt i detta om inget görs, det är att ditt företag kommer få otroliga skador och för ni är så korkade att tro rika inte ska betala skatt.
Nu betalar dock de i USA sjukligt lite, så lite att en som Buffet betalar mindre skatt än sin sekreterare.

Och det är det som berättar något gått sönder, och det ser vi också på en skenande statsskuld.

Buffet betalar inte mindre skatt än sin sekreterare.

Buffet har en lägre skattesats än sin sekreterare, för ha korrekta termer.

Och det är extremt enkelt att backa donalds skattesänkningar och Bush´s, och ändå skulle de rika frodas hur bra som helst.
Och statsskulden skulle tappa acceleration en del, men sen krävs ju det mer åtgärder.
För detta är ju bara en av många som måste göras och om vi inte ska börja se länder sälja sina skuldsedlar och överge USA helt.

Och den dagen om det sker på bred front, så är väl det rätt förväntat att en hyperinflation sker.

Han betalade procentuellt sett mindre skatt sett till sin inkomst. Det är anmärkningsvärt och vansinnigt tyckte han själv.

Ja, vilket dock är mycket mer skatt än sin sekreterare, inte mindre.

Det är bara ett enklare syftningsfel, alla vet vad detta är som läst vad Buffet sagt.
Antar du inte var en av dom då.

Dock hur som helst, sänka skatten för de allra rikaste är inga pengar de kommer sakna alls.
Och de är ett steg av många till stoppa accelerationen av statsskulden.

Och ska bli intressant om donalds inte gör USA till diktatur och om när det blir en Demokratisk president och R har huset.
Kommer inte utöka lånetaket då, för det är ju ett recept till en totalkrasch med.

Jag är inte ute efter att vara petig eller autistisk. Att hävda att A betalar mindre skatt än B när i själva verket A betalar mycket mer skatt än B, det är självklart helt felaktigt och inte bara ett syftningsfel.

Jag vet vad Buffet sa. Du vet vad Buffet sa. Men att skriva dessa felaktigheter skapar ett narrativ som idioter går på, och dessa idioter går sedan och röstar.

Du ser ju själv resultatet av att lättlurade idioter som går på lögner sen går och röstar, om du tittar på USA.

Om du tror att jag inte ingår i "alla", men ändå skrev "alla", så begriper du ändå inte att det inte alls är "alla"?

Höja, menar du kanske?

Framtiden är intressant, absolut.

Buffet betalar en lägre skattesats, därför bör de höja skatten för de rikaste, så att man kan få accelerationen att sakta ned.
Och ja, alla som läst detta som Buffet sagt vet om detta.