Tänkvärd artikel av Frida Dunell:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/2pbOza/regeringens-ai-skracklag-skannar-ditt-ansikte
Storebror samhället kommer närmare och närmare för varje dag som går.
"Sedan den 1 juli får svensk polis använda AI för ansiktsigenkänning på offentliga platser."
Ingenting som man direkt har uppmärksammat i media... man kan ju tycka att det kan vara värt att ta upp på Sveriges radio, i tv, i tidningar, i debattprogram? Ja knappt ens på Flashback har det väl diskuterats...
"alla partier var faktiskt ganska överens om lagen. Vänsterpartiet och Miljöpartiet föreslog upprepad utvärdering och att lagen skulle tidsbegränsas till fem år. Men man var inte emot tekniken i sig.
Endast Centerpartiet sade nej till hela förslaget. De menade att lagen stod på ”kollisionskurs med såväl EU-rätten som vår egen grundlag”. "
Och dom politiska partierna, tydligen med Centern som undantag har inga problem med att vitt och brett införa detta... med andra ord tycks det kvitta vilket politiskt parti man röstar på, åtminstone när det gäller frågan om att slippa bli övervakad...
"En övervakad medborgare är aldrig en fri medborgare. När ett system för riktad massövervakning väl finns på plats är riskerna många. I USA har ett växande antal personer arresterats efter att ha felaktigt utpekats av AI."
Man märker hur samhället börjar förändras i grunden, det offentliga rummet består i stort sett av två saker numera:
Ett: Är reklamen, som man aldrig blir fri, överallt reklam som ska få oss att konsumera med och konsumera saker vi egentligen inte behöver, som gör oss fetare, olyckligare och fattigare.
Två: Är övervakningen, kameror, biljettkontroller, väktare, ordningsvakter...
"När Tidö tog över rodret för fyra år sedan fanns runt 900 stycken. Nu går Moderaterna till val på 10 000 övervakningskameror till 2029."
Det är så här Moderaterna vill bekämpa brottsligheten genom att begränsa friheten för det stora flertalet av oss som inte är brottslingar...
Lägg där till ökningen av drönare:
"Polisens användning av drönare (UAS) för kamerabevakning har ökat dramatiskt i Sverige, från omkring 550 timmar i luften år 2018 till nära 16 000 timmar år 2025. Antalet utbildade drönaroperatörer inom polisen har vuxit från ett fåtal till flera hundra "
Vilka länder är dom största användarna av kameraövervakning med ansiktsigenkänning?
- Kina
- Ryssland
- Förenade Arab Emiraten.
Vad har dessa tre länder gemensamt?
Kina, Ryssland och Förenade Arabemiraten klassificeras i stor utsträckning av statsvetare och internationella granskningsorgan som auktoritära regimer eller icke-demokratier.
Är dessa länder bra förebilder för Sverige?
Eller bör vi gå en annan väg?
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/2pbOza/regeringens-ai-skracklag-skannar-ditt-ansikte
Storebror samhället kommer närmare och närmare för varje dag som går.
"Sedan den 1 juli får svensk polis använda AI för ansiktsigenkänning på offentliga platser."
Ingenting som man direkt har uppmärksammat i media... man kan ju tycka att det kan vara värt att ta upp på Sveriges radio, i tv, i tidningar, i debattprogram? Ja knappt ens på Flashback har det väl diskuterats...
"alla partier var faktiskt ganska överens om lagen. Vänsterpartiet och Miljöpartiet föreslog upprepad utvärdering och att lagen skulle tidsbegränsas till fem år. Men man var inte emot tekniken i sig.
Endast Centerpartiet sade nej till hela förslaget. De menade att lagen stod på ”kollisionskurs med såväl EU-rätten som vår egen grundlag”. "
Och dom politiska partierna, tydligen med Centern som undantag har inga problem med att vitt och brett införa detta... med andra ord tycks det kvitta vilket politiskt parti man röstar på, åtminstone när det gäller frågan om att slippa bli övervakad...
"En övervakad medborgare är aldrig en fri medborgare. När ett system för riktad massövervakning väl finns på plats är riskerna många. I USA har ett växande antal personer arresterats efter att ha felaktigt utpekats av AI."
Man märker hur samhället börjar förändras i grunden, det offentliga rummet består i stort sett av två saker numera:
Ett: Är reklamen, som man aldrig blir fri, överallt reklam som ska få oss att konsumera med och konsumera saker vi egentligen inte behöver, som gör oss fetare, olyckligare och fattigare.
Två: Är övervakningen, kameror, biljettkontroller, väktare, ordningsvakter...
"När Tidö tog över rodret för fyra år sedan fanns runt 900 stycken. Nu går Moderaterna till val på 10 000 övervakningskameror till 2029."
Det är så här Moderaterna vill bekämpa brottsligheten genom att begränsa friheten för det stora flertalet av oss som inte är brottslingar...
Lägg där till ökningen av drönare:
"Polisens användning av drönare (UAS) för kamerabevakning har ökat dramatiskt i Sverige, från omkring 550 timmar i luften år 2018 till nära 16 000 timmar år 2025. Antalet utbildade drönaroperatörer inom polisen har vuxit från ett fåtal till flera hundra "
Vilka länder är dom största användarna av kameraövervakning med ansiktsigenkänning?
- Kina
- Ryssland
- Förenade Arab Emiraten.
Vad har dessa tre länder gemensamt?
Kina, Ryssland och Förenade Arabemiraten klassificeras i stor utsträckning av statsvetare och internationella granskningsorgan som auktoritära regimer eller icke-demokratier.
Är dessa länder bra förebilder för Sverige?
Eller bör vi gå en annan väg?
