Köpte guld! Nu misstänkt för brott

Du har redan fått frågan om du har en riktig advokat och svarat jakande. Jag har aldrig stött på en riktig advokat som avråder från att lämna in eventuellt friande bevis under förundersökningen. Det låter ungefär som en MENA-avdokat som "ska bevisa allting i en rättegång" och som inte riktigt har koll på hur det går till?

Jag hade tidigare en vän som köpte guld direkt från Tavex. Det handlade om tre guldtackor, en på 50 gram och två på 100 gram vardera. Det totala värdet vid köptillfället var exakt 250 000 kronor.

Jag köpte senare guldet av honom genom en överenskommelse där jag betalade honom kryptovaluta motsvarande 250 000 kronor och han överlämnade det fysiska guldet till mig. Jag genomförde betalningen från en KYC verifierad kryptotjänst till hans KYC verifierade kryptotjänst. Transaktionen är därför spårbar och finns dokumenterad.

Vi skrev dessutom ett avtal där vi angav guldtackornas värde, serienummer, vilken kryptovaluta som överfördes, tidpunkten för transaktionen, kryptovalutans värde vid tidpunkten samt våra underskrifter. Jag filmade även när vi båda skrev under avtalet.

Båda parter var helt överens om transaktionen.

Det där låter som en djävligt omständlig procedur för en affär - låter nästan som du väntade problem och därför gjorde allt detta jobb?

Jag skulle gissa att din kompis åkt dit så det smäller om det och nu försöker rädda sitt egna skinn.

Jag hade tidigare en vän som köpte guld direkt från Tavex. Det handlade om tre guldtackor, en på 50 gram och två på 100 gram vardera. Det totala värdet vid köptillfället var exakt 250 000 kronor.

Jag köpte senare guldet av honom genom en överenskommelse där jag betalade honom kryptovaluta motsvarande 250 000 kronor och han överlämnade det fysiska guldet till mig. Jag genomförde betalningen från en KYC verifierad kryptotjänst till hans KYC verifierade kryptotjänst. Transaktionen är därför spårbar och finns dokumenterad.

Vi skrev dessutom ett avtal där vi angav guldtackornas värde, serienummer, vilken kryptovaluta som överfördes, tidpunkten för transaktionen, kryptovalutans värde vid tidpunkten samt våra underskrifter. Jag filmade även när vi båda skrev under avtalet.

Båda parter var helt överens om transaktionen.

Nio månader senare stormade polisen in i min bostad och genomförde en husrannsakan. De tog bland annat min mobiltelefon och dator. Jag greps och satt frihetsberövad i cirka 30 timmar.

Jag fick då veta att min tidigare vän hade anmält mig för bedrägeri.

Det som gör situationen väldigt märklig är att han enligt min uppfattning inte hade berättat för polisen att han hade fått betalningen, att vi hade skrivit ett avtal eller att det fanns en videoinspelning av hela överenskommelsen. Jag berättade däremot för polisen exakt hur transaktionen hade gått till och har bevisning som styrker min version.

Jag har lämnat materialet till min advokat, inklusive dokumentation av betalningen, kvittot på guldet, avtalet och videoinspelningen. Min advokat har dock rekommenderat att vi väntar med att ge in all denna bevisning tills det eventuellt blir rättegång.

Nu har det gått ytterligare åtta månader och jag behöver sälja guldet. Min avsikt är att sälja guldet tillbaka till Tavex och sätta in pengarna på ett bankkonto som jag nyligen har öppnat.

Min advokat anser att det kan vara olämpligt att sälja guldet eftersom polis eller åklagare skulle kunna uppfatta det som att jag försöker undanröja eller dölja bevis.

Det är just den delen jag har svårt att förstå.

Guldet är lagligt köpt. Jag har originalkvitto. Guldtackorna har serienummer. Betalningen är dokumenterad och spårbar genom KYC verifierade kryptotjänster. Det finns ett skriftligt avtal mellan oss och dessutom en videoinspelning där vi båda undertecknar avtalet.

Om jag hade velat dölja guldet hade jag rimligen kunnat sälja det på ett sätt som gjorde transaktionen svårare att följa. I stället är min plan att sälja det öppet till Tavex, där försäljningen blir dokumenterad och spårbar.

Jag vill därför veta hur man juridiskt bör se på situationen.

Är det verkligen olämpligt eller juridiskt riskabelt för mig att sälja guldet när jag anser att jag har köpt det helt lagligt och har omfattande dokumentation som styrker detta?


Om min dåvarande vän skulle hävda att han vill ha tillbaka guldet skulle jag vara beredd att lämna tillbaka guldet, men då förutsätter jag naturligtvis att jag samtidigt får tillbaka den kryptovaluta som jag betalade honom. Hans tanke är antagligen att få tillbaka guldet värt 330k nu och behålla krypton värt 1 miljon nu. Och jag ska få ingenting.

Sedan den ursprungliga transaktionen har värdet dessutom förändrats kraftigt. Guldet har ökat i värde med ungefär 80 000 kronor, medan den kryptovaluta som jag betalade har ökat i värde med ungefär 750 000 kronor.

Min fråga är därför framför allt om det är juridiskt korrekt att sälja guldet i den här situationen, eller om det är klokare att låta det ligga kvar tills förundersökningen är avslutad.

Jag vill förstås inte göra någonting som kan uppfattas som att jag försöker undanröja bevis eller försvåra en eventuell utredning. Samtidigt känns det orimligt att jag ska vara förhindrad från att disponera över egendom som jag anser att jag har köpt helt lagligt, särskilt när det finns så omfattande dokumentation av hela transaktionen.

Varför skickar min advokat inte bara in mina underlag så åklagaren ser att detta varit en affärs uppgörelse både varit med på. Och varför personen döljer att han fått fullt betalt.


Och ja jag vet mycket väl att polisen kollar allt jag skriver här. Och nej guldet finns inte hemma hos mig, eller någon i min närhet.

Och som jag skrev, 250 k är ingenting av vad jag hade på kontot. Jag förde över 250 k av 4,2 miljoner. Hade jag väntat problem hade jag fått pengarna att bli ospårbara för dom bästa agenterna i världen. Så det var inte därför


Åkte dit för vad?

Jag har köpt krypton på kraken. Av lagliga skattade pengar. Jag har fört över till hans nyskapade konto på kraken.

Hade han fått problem hade han enkelt kunnat skicka in kopia på guldköpet, och kopia på vårt avtal så hade problemet varit löst för hans del.

Så tror inte det är problemet. Jag tror mer han är girig.

Har du anmält din väl för bedrägeri och trakasserier? Det borde vara ett första steg.

Ja - eller så köpte han guldet för pengar som i efterhand visat sig inte vara hans eller om han fått tag i dessa pengar på olagligt sätt.

Om han då säger "Jo jag köpte guld för dessa pengar och sedan sålde jag detta guld för kryptovaluta" så hade ju polisens nästa fråga varit "Jaha - var är denna kryptovaluta nu då?"

Nej - givetvis måste han ju då säga att han blivit lurad och inte har kvar varken pengar, guld eller kryptovaluta för då kommer polisen norpa dessa direkt för att betala skadestånd/kvarstad/skatteskulder eller något annat.

Hon påstår att om åklagaren får allting nu, så har vi inget om det skulle bli en rättegång.

Men varför ska det ens bli rättegång om alla underlag finns. Hon säger att det är av taktiska skäl.

Eftersom vi vet inte än vad min vän påstått till polisen. Eftersom i förhör berättar polisen inte allt. Vi har inte haft ett slut förhör.

Alex, jag tar saker som aldrig hänt 400

Det var jättebra att det har dokumenterats och film bevis.

Han sitter i skiten och inte du.

Sitt lugn i båten.