Sverigedemokraterna har köpt annonsering för valet
Debatten och frågeställningen som uteblev med annonseringens budskap
1. Invandrare 'som begår brott, lever på bidrag, inte kan svenska, missköter sig, är det integration?
2. Invandrare 'som begår brott, lever på bidrag, inte kan svenska, missköter sig, ska dom få stanna?
3. Vad tycker invandrare om invandrare som begår brott, lever på bidrag, inte kan svenska, missköter sig när dom själva inte begår brott, inte lever på bidrag, kan svenska, inte missköter sig?
4. Varför försvarar vänstern invandrare som begår brott, lever på bidrag, inte kan svenska, missköter sig ska få stanna?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9pxVQE/sd-s-affischer-stoppas-pa-stockholm-centralstation
Citat:
En resenär som Aftonbladet pratar med reagerade starkt på budskapet.
– Det här är att gå för långt. Jag är förvånad över att fastighetsägaren ens tillåter det här budskapet. Det är över alla anständighetsgränser!
Vad är det som får dig att reagera?
– Listan på vilka som är välkomna eller inte på Centralstationen. Bidragstagare kan vara studenter – ska de inte få gå igenom dörrarna? Och hur blir det för turister som inte kan svenska eller nyanlända som håller på att lära sig? Någon höjd måste det ändå finnas för hur man får uttrycka sig på en så offentlig plats som på Centralstationen.
https://www.expressen.se/nyheter/sds-reklam-tas-ner-inte-godkand/
Citat:
Sverigedemokraterna har köpt annonsering och rätten till att annonsera på Stockholms centralstations evenemangsyta på markplan från och med måndagen. En satsning som kostat över en miljon kronor. Bland annat hade utvalda dörrar tapetserats med ”Två dörrars politik” följt av en lista över personer som inte var välkomna:Personer som begår brott, lever på bidrag, inte kan svenska och folk som missköter sig.Dörr-reklamen har väckt reaktioner, bland annat från Centerpartiets Emma Wiesner. Bara timmar efter att reklamen sattes upp tog fastighetsägaren Jernhusen ner den.