Citat:
Ursprungligen postat av
SirDuke
Håller nog med - men bara till hälften.
Hade en släkting som jobbade på en av myndigheterna som var remissinstans vid psykreformen och de var faktiskt negativa. Huvudkritiken var att de som bott hela sitt liv på institution inte skulle klara friheten ute i samhället utan fara illa.
Men nu har det ju gått 30 år så många av de tyngsta och äldsta patienterna finns rimligen inte kvar. Så problemet/behovet ser lite annorlunda ut. Det är kanske inte rätt att bara öppna Beckomberga igen rakt av.
Kanske ligger något i att förstärka befintlig öppenvård i stället.
Med det sagt - om förslaget är seriöst menat och underbyggt så förtjänar det väl att lyssnas på.
Jepp jo, jag tror inte jag nånsin träffat någon som funnit den reformen som lyckat projekt
Inte bland professionella psykisk hälsa, o definitivt inte hos de utsatta. Oavsett vad den va menade för..? De allra svagaste, kastades ut vind för våg
Blev hemlösa, värnlösa. Många beroende med
Så.. ja, nu hoppas man detta är ett seriöst förslag precis. O att det kan börja bli nån form av förändring. I rätt riktning. Inte bara fortsatt försämring. Vilket är hur är nu
Tyvärr