Bör Västvärlden öppna sina plånböcker för ukrainare som vill slåss för sitt land?

Ryssland har idag en yrkesarmé som innebär att den som ska slåss för ryska armén får betalt för sin insats och ytterst för en väsentlig risk att dö. Samtidigt har Ukraina en slavarmé av s.k. värnpliktiga, dvs. personer som tvingas till kriget mot sin vilja.

Många i Väst tycker att Ukraina måste slåss till sista blodsdroppen, borde då inte Väst ta och öppna sina bankkonton och erbjuda generösa ersättningar till alla dessa ukrainare som visar ett kompakt ointresse för Zelenskyjs krig?

Jag vill inte kriga i Ukraina, men om jag skulle göra det så skulle jag vilja ha väldigt bra betalt för det. Jag tänker inte kriga för att någon politiker säger att det är för nationens bästa. Vad spelar nationens bästa för roll för mig när jag har dött?

Många säger att män ska dö för sitt land, men det är lätt att säga när det är någon annans land som är under attack och man själv kan sitta och fisa i sin lyxfåtölj. Om ni inte vill dö för Ukraina så anser jag inte att ni har någon rätt att kräva att ukrainare ska göra det.

Vad ska ukrainska män dö för? Att deras fruar och flickvänner ska fortsätta vardagen någonstans i Väst som lyxfruar åt välbärgade tyskar eller prostituerade i Dubai medan deras egna lik ligger nedskyfflade i en massgrav?

Ska de göra den uppoffringen så ska de ha bra betalt och Ukraina har knappast råd för egen maskin. Alltså återstår att alla krigshetsare i Väst vackert får acceptera höjd skatt och längre vårdkö för deras dröm om en ukrainsk seger.

Hur mycket skulle du själv vilja offra ekonomiskt för att motivera en ukrainsk yngling att slåss i kriget?

Ryssland har idag en yrkesarmé som innebär att den som ska slåss för ryska armén får betalt för sin insats och ytterst för en väsentlig risk att dö. Samtidigt har Ukraina en slavarmé av s.k. värnpliktiga, dvs. personer som tvingas till kriget mot sin vilja.

Många i Väst tycker att Ukraina måste slåss till sista blodsdroppen, borde då inte Väst ta och öppna sina bankkonton och erbjuda generösa ersättningar till alla dessa ukrainare som visar ett kompakt ointresse för Zelenskyjs krig?

Jag vill inte kriga i Ukraina, men om jag skulle göra det så skulle jag vilja ha väldigt bra betalt för det. Jag tänker inte kriga för att någon politiker säger att det är för nationens bästa. Vad spelar nationens bästa för roll för mig när jag har dött?

Många säger att män ska dö för sitt land, men det är lätt att säga när det är någon annans land som är under attack och man själv kan sitta och fisa i sin lyxfåtölj. Om ni inte vill dö för Ukraina så anser jag inte att ni har någon rätt att kräva att ukrainare ska göra det.

Vad ska ukrainska män dö för? Att deras fruar och flickvänner ska fortsätta vardagen någonstans i Väst som lyxfruar åt välbärgade tyskar eller prostituerade i Dubai medan deras egna lik ligger nedskyfflade i en massgrav?

Ska de göra den uppoffringen så ska de ha bra betalt och Ukraina har knappast råd för egen maskin. Alltså återstår att alla krigshetsare i Väst vackert får acceptera höjd skatt och längre vårdkö för deras dröm om en ukrainsk seger.

Hur mycket skulle du själv vilja offra ekonomiskt för att motivera en ukrainsk yngling att slåss i kriget?

Se här (CNN)!

Även om ryska staten lurar rekryter på delar av pengarna i många fall (vilket jag inte betvivlar) så är det ändå frivilligt att anmäla sig. Ukrainska staten tvångsrekryterar genom att kidnappa vapenföra män på gatan. Det är en kvalitativ skillnad på att lura och tvinga.

Se här (CNN)!

Även om ryska staten lurar rekryter på delar av pengarna i många fall (vilket jag inte betvivlar) så är det ändå frivilligt att anmäla sig. Ukrainska staten tvångsrekryterar genom att kidnappa vapenföra män på gatan. Det är en kvalitativ skillnad på att lura och tvinga.

Kidnappa?? Har inte Ukraina värnplikt precis som Sverige? Om Sverige blev invaderat, så har väl alla en skyldighet att dra på sig uniform och tjäna landet på ett eller annat sätt? Gör man inte det så begår man ett brott och kan få fängelse eller på andra sätt tvingas till tjänstgöring. Enda anledningen till varför Ryssland bara har genomfört en mobilisering (och det var tidigt i kriget) är ju att det var så impopulärt att miljoner ryska män drog utomlands. Putin vågar inte!

Varför skulle vi? helst skulle jag jag inte vilja ge ett öre till dom, men tyvärr gör jag det genom att jag betalar skatt.

Skillnaden är att de ukrainare som blir inkastade i någon baklucka av maskerade män oftast skickas raka vägen till fronten. Oftast hamnar de i någon av de ökända anfallsbataljonerna, där nyrekryter avverkas i en rasande takt. Tänker då på 425e och 225e anfallsregementet; där medeltida tortyrmetoder är skåpmat och där en officer skröt om att de förlorat 1000 man på en vecka.

Kidnappa?? Har inte Ukraina värnplikt precis som Sverige? Om Sverige blev invaderat, så har väl alla en skyldighet att dra på sig uniform och tjäna landet på ett eller annat sätt? Gör man inte det så begår man ett brott och kan få fängelse eller på andra sätt tvingas till tjänstgöring.

Det är fel. Om kriget är viktigt att utkämpa för en president gäller två principer:

1. presidenten själv samt de som delar hans uppfattning utkämpar kriget och föregår med gott exempel, eller
2. presidenten m.fl. som vill att kriget förs men inte vill föra det själva; betalar någon mindre motiverad att kriga mot betalning.

Alternativ ett är "själv är bäste dräng" och alternativ två är att man anlitar någon som krigar precis som man anlitar en rörmokare för att laga rör.

Att tvinga folk som struntar i kriget att vara med i det är slavkrigsgöring och ska inte förekomma. Ingen ska tvingas kriga mot sin vilja.