P1 Kaliber: "Med makt att döma | Del 1/3"

Började lyssna på första avsnittet, efter reklam från SR, som vore det någonting viktigt.

Jag är såklart emot precis all korruption, nepotism, m.m., varhelst den sticker upp sitt fula tryne men en spontan fråga uppstod likväl:

• varför följde en mor och dotter med en vilt främmande man, även liknad vid "en morfar", till dennes hotellrum?!

.
Hur vanligt förekommande är det beteendet och vad förväntade de sig inför och under besöket?
Vad hindrade dem från att lämna hotellrummet, då de ju var två mot en?
Förekom något vapen, hot eller tvång?

Är genuint nyfiken på kvinnornas skäl!
Är de ens släkt?
Att mannen ifråga blev dömd kan precis lika gärna vara fel som rätt.

Antar att de följande avsnitten är i ungefär samma, tendentiösa stil.
Det tas upp att olika domstolar har olika system och att det inte går att föra register över juristdomare och nämndemän, i kombination med brottslighet, vilket väcker funderingar kring hur granskningen gick till. Har SR tillgång till ett slags super-register och i såfall: hur lagligt är det?

En viss typ av program tenderar att dyka upp under "valtider", t.ex. detta.
Vad kan det månne bero på?
Svartmålning av vissa politiska partier eller en attack på tilltron till "systemet" istort?
Ligger en diktator och mutor möjligen bakom granskningen?
Inget är väl omöjligt nuförtiden?

"Imperiet Media AB" producerade avsnittet för SR:s räkning.
Vilka ingår där då och är de jäviga i något relevant sammanhang?
Hur mycket fick de betalt och vem beställde programmet?

Ett uppenbart rättsvidrigt problem med denna typ av pseudo-reportage är att programmakarna kan fejka, förvilla och ljuga precis hur mycket de vill och känner för, enkom i syfte att väcka någon sorts opinion, etc, för sin egen agendas skull.

Hur många av de intervjuade nämns t.ex. vid namn och har sin egen röst?
En?

Det talas om upplevelser hit och dit och om vittnen men var finns bevisen ifråga, som kan bekräfta att något ägde rum?

I annat fall rör det sig om hörsägen, ja rent skvaller!
Det känns, som om någon letar, med ljus och lykta, s.a.s, efter den:
perfekta, felfria, syndfria och ultimata människan, bättre än alla andra!

Var står det unika exemplaret att finna?
Vad vill produktionsbolaget "Imperia Media AB" åstadkomma med sin, uppenbart tendentiösa, reportageserie, beställd av SR eller kanske någon annan?

Att det s.k. belastningsegistret är otillräckligt för att bedöma s.k. "vandel"?
Att en evig stämpel vore bättre?
Att det finns arvssynd?
Om programmakarna ville presentera Den Ofelbara Människan, så vore det tacknämligt!

Som jag dock inledningsvis skrev, så vänder jag mig såklart emot alla former av korruption, nepotism, etc.
Inkl. vinklade reportage, från ett oklart produktionsbolag!

Är det att anse som dålig vandel, om någon råkar vara skuldsatt?
I såfall: hurdå?
Innebär god vandel att ha pengar?
Är det en mänsklig rättighet?

Ett radioprograminnehåll. Inget case av KoMiOV presenterats.

Kanske något för M&J.


Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet --> Medier och journalistik

/Moderator

Precis allt det där förklarade de i programmet om du lyssnade.

1) Han var väldigt trevlig.

2) Han tog skarpt avstånd från personer som begick övergrepp mot barn.

3) De var två personer. Vad skulle kunna hända tänkte de.


Är du efterbliven? De var mor och dotter.


Var det något fel på domen menar du?

Du känner väl till Flashback forum för konspirationsteorier?