Netanyahu: Storbritannien är en islamisk republik

Israels största misstag är att de lämnat tillbaka den mark de erövrat i de krig som startats mot dem. Västbanken, Gaza, Golan och Sinai kunde varit fullt integrerade delar av dagens Israel om man bara gått hela vägen. Visst, en del upprorsmakare hade behövt åka i fängelse, men de som vikt ned sig hade varit israeler idag och levt sjyssta medelklassliv.

I väst drivs palestinafrågan historiskt främst av vänstern och märkligt nog främst av vänsterns kvinnor (vänstermännen hänger på - vem vill inte ligga?). Men det kommer en dag på slöjan faller från ögonen och även de förstår kvinnans roll i det samhälle de kämpat för. Då faller stödet och Israel blir återigen föredömet och Bibi kommer ses som Den Gode. Av vissa kanske även som Den Smorde.

Tidningen The Guardian rapporterar nu att Israels premiärminister Benjamin Mileikowsky har gått till hårt verbalt angrepp mot London. I en färsk intervju med den israeliska arméradion stämplade han Storbritannien som en ”islamisk republik” och hävdade att landet kommer att bli den första islamiska republiken med kärnvapen.

När programledaren frågade om inte hela Europa är på väg åt samma håll svarade Mileikowsky ja och lade till att "någon sa att den första islamiska republiken med kärnvapen skulle vara den islamiska republiken Storbritannien".

Bakgrunden till utspelet:
Relationerna verkar ha svalnat rejält under den nya brittiska premiärministern Andy Burnham. Enligt källor förbereder det brittiska utrikesdepartementet ett paket med nya strategier och sanktioner som ska presenteras i september. Det handlar bland annat om:

- Ett totalförbud mot varor från illegala israeliska bosättningar på Västbanken.

- Riktade sanktioner mot individer och organisationer inom den israeliska bosättarrörelsen.

Detta sker trots att Storbritannien historiskt sett och så sent som under det senaste året har gett Israel massivt stöd och det handlar om allt från underrättelsedelning till att Storbritannien lät USA använda brittiska militärbaser för att genomföra attacker under kriget mot Iran och dessutom förbjöd den tidigare Labourregeringen den propalestinska gruppen Palestine Action under terrorlagstiftningen förra året.

1 Hur tror ni att Storbritanniens regering under Andy Burnham kommer att reagera på det här uttalandet? Kommer det att påskynda de planerade sanktionerna i september?

2 Hur ser ni på Storbritanniens dubbelspel – att å ena sidan historiskt ha gett Israel militärt och diplomatiskt skydd för att nu förbereda sanktioner mot bosättarrörelsen?

3 Har hans familjs bakgrund och rötter i det polsk-litauiska samväldet under det ursprungliga namnet Mileikowsky format hans politiska persona och ideologiska övertygelse?

Född Netanyaho och har aldrig haft något annat efternamn. Bara tendentiöst ocd tramsande.
Skärpning!

Du har helt fel i sak. Det handlar inte om "trams" utan om ren och väldokumenterad familjehistoria som går att kontrollera i officiella historiska arkiv.

Hela hans familj hette Mileikowsky eller Milejkowski med polsk stavning innan de tog det hebreiska namnet Netanyahu och det var en standardprocedur bland tidiga sionistiska immigranter att "hebreisera" sina europeiska efternamn för att kapa banden till diasporan och markera en nystart i regionen.

Historiska fakta och dokumentation:Inresehandlingarna till Palestina (1920): När hans farfar, rabbinen och den sionistiske aktivisten Nathan Mileikowsky, flyttade familjen från Warszawa till det brittiska mandatet Palestina år 1920, registrerades och reste de under familjenamnet Mileikowsky.

Tidskontexten för invandringen: När familjen Mileikowsky anlände var den moderna storstaden Tel Aviv fortfarande i sin absoluta linda. Området grundades så sent som 1909 som ett bostadskvarter utanför Jaffa under namnet Ahuzat Bayit (Ahuzat Bajit), vilket var Tel Avivs ursprungliga namn innan det byttes till Tel Aviv 1910. Det var till denna nybyggarmiljö familjen kom med sina europeiska pass och sitt ursprungliga namn Mileikowsky.

Faderns namnbyte: Premiärministerns far, historikern Benzion Netanyahu, föddes i Warszawa 1910 och bar namnet Benzion Mileikowsky under hela sin barndom och unga vuxenålder. Det var först efter immigrationen till Palestina som han formellt övergav namnet Mileikowsky till förmån för Netanyahu (som hans far Nathan tidigare hade använt som en politisk pseudonym i sina skrifter).

Att Benjamin Netanyahu föddes 1949 efter att hans far ändrat namnet förändrar inte det faktum att hans faktiska och biologiska släktnamn är Mileikowsky och att belysa denna bakgrund är högst relevant när man diskuterar hur familjens rötter och upplevelser av pogromer i Östeuropa har format deras ideologi.

Jag föreslår att du öppnar en historiebok eller kikar i de officiella dokumenten från det brittiska mandatets inresebyrå.

Du har helt fel i sak. Det handlar inte om "trams" utan om ren och väldokumenterad familjehistoria som går att kontrollera i officiella historiska arkiv.

Hela hans familj hette Mileikowsky eller Milejkowski med polsk stavning innan de tog det hebreiska namnet Netanyahu och det var en standardprocedur bland tidiga sionistiska immigranter att "hebreisera" sina europeiska efternamn för att kapa banden till diasporan och markera en nystart i regionen.

Historiska fakta och dokumentation:Inresehandlingarna till Palestina (1920): När hans farfar, rabbinen och den sionistiske aktivisten Nathan Mileikowsky, flyttade familjen från Warszawa till det brittiska mandatet Palestina år 1920, registrerades och reste de under familjenamnet Mileikowsky.

Tidskontexten för invandringen: När familjen Mileikowsky anlände var den moderna storstaden Tel Aviv fortfarande i sin absoluta linda. Området grundades så sent som 1909 som ett bostadskvarter utanför Jaffa under namnet Ahuzat Bayit (Ahuzat Bajit), vilket var Tel Avivs ursprungliga namn innan det byttes till Tel Aviv 1910. Det var till denna nybyggarmiljö familjen kom med sina europeiska pass och sitt ursprungliga namn Mileikowsky.

Faderns namnbyte: Premiärministerns far, historikern Benzion Netanyahu, föddes i Warszawa 1910 och bar namnet Benzion Mileikowsky under hela sin barndom och unga vuxenålder. Det var först efter immigrationen till Palestina som han formellt övergav namnet Mileikowsky till förmån för Netanyahu (som hans far Nathan tidigare hade använt som en politisk pseudonym i sina skrifter).

Att Benjamin Netanyahu föddes 1949 efter att hans far ändrat namnet förändrar inte det faktum att hans faktiska och biologiska släktnamn är Mileikowsky och att belysa denna bakgrund är högst relevant när man diskuterar hur familjens rötter och upplevelser av pogromer i Östeuropa har format deras ideologi.

Jag föreslår att du öppnar en historiebok eller kikar i de officiella dokumenten från det brittiska mandatets inresebyrå.

Vilket snömossvammel som vanligt under galgen. Pinsamt och krystat nonsens.

Om det jag skriver är "snömossvammel" kan du då svara på en enkel fråga: Vad exakt i det jag skrev menar du är historiskt felaktigt?

Menar du att familjen inte hette Mileikowsky när de registrerades av de brittiska myndigheterna 1920?

Menar du att Benjamin Netanyahus far inte föddes som Benzion Mileikowsky?

Eller menar du att Tel Avivs ursprungliga namn inte var Ahuzat Bayit?

Poängen enligt mig är att få känslan av att världen mer och mer blir en fiende mot Israel. På så sätt får man agera i försvar.

Att han säger som han gör är för att islamisering är ett negativt ord och eftersom Pakistan är i Saudis kontroll är dom inte islamistiska.

Vance Trump Musk och nu Bibi plus många fler på på tåget att UK tappat kontrollen.

Flest icke vita i UK är ju pga deras imperium.

Det är val i höst, Bibi skyr inga medel.

Första islamska republiken med kärnvapen? Räknas inte Pakistan?

Tidningen The Guardian rapporterar nu att Israels premiärminister Benjamin Mileikowsky har gått till hårt verbalt angrepp mot London. I en färsk intervju med den israeliska arméradion stämplade han Storbritannien som en ”islamisk republik” och hävdade att landet kommer att bli den första islamiska republiken med kärnvapen.

När programledaren frågade om inte hela Europa är på väg åt samma håll svarade Mileikowsky ja och lade till att "någon sa att den första islamiska republiken med kärnvapen skulle vara den islamiska republiken Storbritannien".

Bakgrunden till utspelet:
Relationerna verkar ha svalnat rejält under den nya brittiska premiärministern Andy Burnham. Enligt källor förbereder det brittiska utrikesdepartementet ett paket med nya strategier och sanktioner som ska presenteras i september. Det handlar bland annat om:

- Ett totalförbud mot varor från illegala israeliska bosättningar på Västbanken.

- Riktade sanktioner mot individer och organisationer inom den israeliska bosättarrörelsen.

Detta sker trots att Storbritannien historiskt sett och så sent som under det senaste året har gett Israel massivt stöd och det handlar om allt från underrättelsedelning till att Storbritannien lät USA använda brittiska militärbaser för att genomföra attacker under kriget mot Iran och dessutom förbjöd den tidigare Labourregeringen den propalestinska gruppen Palestine Action under terrorlagstiftningen förra året.

1 Hur tror ni att Storbritanniens regering under Andy Burnham kommer att reagera på det här uttalandet? Kommer det att påskynda de planerade sanktionerna i september?

2 Hur ser ni på Storbritanniens dubbelspel – att å ena sidan historiskt ha gett Israel militärt och diplomatiskt skydd för att nu förbereda sanktioner mot bosättarrörelsen?

3 Har hans familjs bakgrund och rötter i det polsk-litauiska samväldet under det ursprungliga namnet Mileikowsky format hans politiska persona och ideologiska övertygelse?