När kommer sanningen om covid till Sverige?

Det händer saker i USA just nu. Anthony Fauci har åter hamnat under hård granskning kring sitt agerande under pandemin och har vid ett senatsförhör åberopat det femte tillägget över 100 gånger. En senatskommitté har därefter röstat för att hålla honom i contempt of Congress och ärendet har skickats vidare till justitiedepartementet.

Det betyder inte att alla anklagelser mot Fauci ännu är bevisade men mycket tyder på att han bla ligger bakom finansiering av labbet där viruset togs fram i Kina samt att hans råd kring vem som skall ta vaccinet har hanterats felaktigt.

Frågeställningar har nu ställts i USA om hur pandemin hanterades, hur beslut fattades, vilken forskning som finansierades och hur information kommunicerades fortfarande är långt ifrån färdigutredda. Verkligheten kommer visa sig långt från rosenröd.

Och då kommer den stora frågan:

När börjar Sverige och resten av Skandinavien på allvar nysta i vad som faktiskt hände under covidåren?

Sverige har haft Coronakommissionen, som bland annat kritiserade den långsamma inledningen och bristerna i skyddet av äldre. Den gick dock ej på djupet kring andra områden.

En ny kommission om den linjeras med USAs eller den som nu diskuteras i Kanada skulle ha ett annat mål. Det handlar inte om att bestämma svaren på förhand. Det handlar om att våga ställa frågorna och följa bevisen, även när svaren blir obekväma. Vilka partier blir först med att öppna den dörren?

Efter USA kan nu Kanada på väg med en kommission.
https://x.com/i/status/2088384665795379466

Fauci invokes Fifth Amendment at Rand Paul-led US Senate COVID hearing
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/fauci-face-rand-pauls-us-senate-committee-after-diary-release-2026-07-29/?utm_source=chatgpt.com

Har du någon särskild fråga du vill ställa?

Jag är förvånad över att det ännu inte har gjorts någon film om denna globala fars.

Vi får tacka alla människor som tog fram det fantastiska vaccinet. 5 sprutor har det blivit och jag är evigt tacksam att alla nära och kära tog vaccinet.

Vaccinmotståndare bör spärras in🥳

Om en som är vaccinerad har fullständigt skydd, hur blir det säkrare för den vaccinerade att vistas bland ovaccinerade?

Eftersom vaccinet som utgångspunkt skulle ge ett heltäckande skydd så är frågan relevant.

Ska Anthony Fauci bli någon martyr som räddade flera miljoner människors liv i USA?
Verkar som många bara vill ha en syndabock för att någon var missnöjd under covid tiden.
Finns väl trådar här på Fb med många som var missnöjda i Sverige.
Men att lära sig av misstagen och titta på fakta är en mycket bra lärdom för framtiden.
Men många vill som sagt bara ha en syndabock tyvärr.

När kommer sanningen om covid till Sverige?
Sanningen om att Covid rymde i från ett labb fulla av infekterade fladdermöss, ja när ska svensken fatta att detta var ett mycket mycket troligt scenario?
Vad synd att dessa lab i Wuhan inte låg i Moskva istället, då kanske svensken ansträngt sig lite och fattat på direkten att pandemin självklart berodde på att Covid rymt ifrån ryssarnas undermåligt skötta labb, eller nåt!

Det vi får/har är fler pandemier på grund av läckage av allehanda slag ifrån labb som försöker förhindra pandemier!
Fördelen är alltså att de är någorlunda insatta i viruset när pandemierna uppstår medan nackdelen är att de kan vara dom som genom "Gain of function" och andra manipulationer av virusena för att bättre kunna forska på dem som också gör de extra aggressiva och rymningsbenägna och framgångsrika emot just vi människor!


Lyssna på det här, här säger Bodil Appelquist som är vetenskapsreporter på SVT, att hon blev mer eller mindre betraktad som en "konspirationsteoretiker" för att hon ville intervjua forskare som var misstänksamma över att viruset kunde ha kommit ifrån labbet i Wuhan! Och de som spekulerade om sådana saker blev ju censurerade stort i flera plattformar här i det så kallade "fria väst", minns ni det eller har ni förträngt det vid det här laget?
https://checkfact.org/svt-reporter-vittnar-om-censuren-av-labb-lackan/


Man kan säga att det svenska "konsensustänket" spred sig i hela jävla väst under den här tiden, ingen fick ens fråga sig om viruset kunde komma i från labbet i Wuhan, inte så att din åsikt blev synlig för andra, utan att räkna med censur eller bli idiotförklarad ifrån alla jävla möjliga och omöjliga håll!
SÅ VAR DET, OCH DET SKA VI MINNAS!

Inte förrän censurerings-proppen släppte lite grann efter att Jon Steward hade hållit sin monolog på "The late show" om sin tacksamhet till forskarna...
https://youtu.be/sSfejgwbDQ8?si=4GLy6I17jdeWpwCZ&t=166

Kommer ni ihåg vilket jävla genomslag detta lilla inslag fick,, helt plötsligt gick det andas igen och vetenskapsreportrar som Bodil Apelquist kunde känna sig lite mindre dumma av att hon blev "foliehattstämplad" när hon bara försökte agera fri journalist i det fria väst! Det säger inte lite om sakernas tillstånd det här som vi ständigt befinner oss under,, välkommen till apornas planet förresten!

Det här blir en långkörare i stil med Elvis lever, månlandningen ägde aldrig rum, und so weiter.

Sanningen om Covid vet vi väl redan, d.v.s. att den är ofarlig. Det har jag läst på nätet. Däremot var tydligen vaccinerna rena giftsprutorna. Big Pharma bär skulden för det hela. Little Pharma klarar sig dock.

Fauci är intressant men han är inte den primära frågan för Sverige.

Den primära frågan är denna: FHM publicerade 2015 en pandemi-beredskapsrapport på 102 sidor, artikel 15106, ISBN 978-91-7603-560-3, distribuerad till varje riksdagsledamot. Rapporten försvann från FHM:s webbplats. Den ersattes maj 2023 av en 30-sidig version utan hänvisning till originalet.

Den 18 augusti, alltså om några dagar, sitter Tegnell och Carlson i ett panelsamtal på Försvarshögskolan och diskuterar vad vi lärt oss av pandemin.

Carlson var generaldirektör för Smittskyddsinstitutet när originalrapporten skrevs. Han känner till den.
Frågan är inte konspirationsteori. Den är ett ISBN-nummer, ett artikelnummer, ett sidantal och en Wayback Machine-sökning. Primärkällor.

Coronakommissionen gick aldrig på djupet kring beredskapsunderlag som funnits före pandemin. Varför försvann rapporten? Varför ingen hänvisning? Det är inte en fråga om politisk färg. Det är en fråga om dokumenthantering i en statlig myndighet under och efter en kris. Och hur vår svenska institutionella lättja gång på gång omvandlas till "vi såg det inte komma".

Det är här Sverige borde börja nysta. Inte i Faucis femte tillägg.

Herregud när ska ni foliehattar sluta skapa trådar om covid? Du kan inte jämföra usa med Sveriges hantering

Är inte det vanligt att dokument blir inaktuella och byts ut? Att den ersattes så sent som 2023 tyder väl snarare på att FHM tagit hänsyn till nyinlärda erfarenheter från den överståndna pandemin?

Eller menar du att det står något graverande i den ursprungliga rapporten som behövde censureras?
Jag har en kopia, så berätta gärna vad som är känsligt, så kan vi diskutera.