Mannaviken i Vallda - vad handlar konflikten eg om?

Jorå så att, Sebbe lille … enligt din smått efterblivna logik är väl även kommunens handlingar och polisens utredning om flaggstången och installationerna ”AI-genererade”?

Vi låter Flashbackmobben bedöma din gegga och polisen reda ut resten kring Mannaviken. Allt relevant underlag är säkrat och överlämnat sen länge.

Gällande flaggstången så ...
https://postimg.cc/677s79ks

Jorå så att snillenspekulerar...

Så Sebbe liten ... Dra ner nattmössan nu och kryp till kojs, din skumpasprutande låtsasrebell. Trots dina inlägg har du fortfarande inte lyckats prestera ett enda kontrollerbart sakfel bara personangrepp, diagnosskvaller och fantasier om hur hela Sverige fnissar med dig vid fikaborden.

IQ .. resten får du fylla i själv ..

Ingen fnissar med dig, Sebbe. Folk skrattar åt hur desperat du slingrar dig för att slippa svara.

När du vaknar kan du försöka svara på sakfrågorna. Fram till dess är du ingen debattör bara trådens mest högljudda pajas med tangentbord och skumpakork av sämre kvalitét.

Heja dig och den anonyma begåvningsreserv som hejar på.

We love you all. Puss <3

Lite oklart om tjänsterna "förtal" etc är en tjänst som faktiskt erbjuds, eller om hemsidan är hackad. Verkade inte riktigt klokt iaf.

Nu är M riktigt upprörd. Måste ju ligga något större bakom den här konflikten än en flaggstång som står 1m(?) in på allmän mark, en uppmärkt badstege och en stig som "blockeras" med en släpvagn. Hur är det med picknikbordet som frekvent förekommer på Mannavikens FB-sida är det kommunen som tillhandahållit det elller har M på eget bevåg ordnat en picknikplats i naturreservatet för att locka fler utomstående till denna otillgängliga badplats? :-)

Du verkar vara grymt arg på en flaggstång...

Är det någon mer än du, som ens bryr sig om flaggstången?

Står det något om flaggstången i tidningsartikeln, som du vägrar att citera ur?

Utifall att någon mer har blivit överintresserad...

Plankartor etc från 1950 och 2016:

https://karta.kungsbacka.se/linked_docs/dp/pdf/V17.Plankarta.pdf

https://karta.kungsbacka.se/linked_docs/dp/pdf/V17.Planbest%C3%A4mmelser.pdf

https://karta.kungsbacka.se/linked_docs/dp/pdf/V17A.Plankarta.pdf

https://karta.kungsbacka.se/linked_docs/dp/pdf/V17A.Planbeskrivning.pdf

https://karta.kungsbacka.se/linked_docs/dp/pdf/V17A.Planbest%C3%A4mmelser.pdf

Trevlig eftermiddag!

Det beror på...

Väldigt ofta finns det officialservitut för bryggor och vägar till dessa genom annans fastighet.

Det behöver inte vara så vid Mannaviken, men helt omöjligt är det inte.

Dessutom kan man ju alltid hävda "gammal hävd"...

Utan att ha inspekterat området på plats, tycker jag att det ser ut som att fastighetsägarna 8:77 och 8:91 har privatiserat betydligt mer av kommunens mark än de vid Mannaviken.

Dessutom har någon parkerat en båt på kommunens mark där stigen vid 8:77 och 8:91 börjar. Men syftet behöver ju inte för den skull ha varit att blockera stigen för cyclocrossar...

Hemsidan är ett skämt som driver med vissa personer.

Varken kommunen eller polismyndigheten kommer att spela med i champangekorkens illusioner. Då kommer nästa steg i hans rättshaveristiska agenda bli att låta ChatGPT göra filmer och illustrationer om tjänstemanna ansvar och korruption. Jag vet inte riktigt om champangekorken var en bra bild av korkens intelligens, den påminner egentligen mer om ett tomtebloss och gnistrandet är nog inne på sista millimetrarna nu, innan mörkret kommer.

Sen kommer korken att sitta snyftande på någon institution och orera för vårdarna hur hemskt det var att polisen negligerade anmälningarna om olovliga flaggstänger och badstegar. Vårdpersonalen kommer att nicka tyst och se menande på varandra innan de går ut och ber doktorn öka på den dagliga dosen av lugnande.

Kungsbacka kommuns andra kommentar om konflikten (citat från Kungsbacka-Postens andra betalartikel om konflikten):

– Kommunen äger marken. Vi har fått in anmälningar om mur, stensatt gång, picknickbord och flaggstång. Än så länge har vi inte hunnit titta på det här. Det jag kan konstatera är att strandskydd inte gäller, men man får ändå inte privatisera marken.

Vad innebär det fetade generellt?

I det specifika fallet?

Nu får du sortera begreppen. Allemansrätt och strandskydd går förvisso hand i hand i många avseenden men är dock inte samma sak. Man kan inte heller "förstöra" vare sig strandskyddet eller allemansrätten. Det man kan göra är attman kan göra saker som inte är tillåtet utan dispens inom strandskyddat område. Saker som gör att mark där allemansrätten råder kan upplevas som privat.

Huruvida fastighetsägarna har gjort detta råder det nog olika meningar om. Om man anser att någon har gjort något i strid med strandskyddet kan detta anmälas till kommunen eller Länsstyrelsen som då kommer att titta på saken. I det aktuella fallet ska ju fastighetsägarna ha parkerat sina bilar på ett sätt som andra menar hindrar framkomligheten. Man ska även ha ställt släp och soptunnor på samma sätt. Om allt det som påstås stämmer är det som sagt bara att göra en anmälan och så kommer det att komma ett beslut. Ett beslut som säger om det som görs/gjorts är OK eller ej.

TACK!!!

Har hela tiden känt att det varit något fel med denna MP.

- Totalt manisk
- Anklagar sina grannar för att filma men trycker själv upp kameran i deras nylle
- Blockar alla som har "fel" åsikter i hans Facebookgrupp
- Skriver att det finns både polisanmälning och anmälan till andra myndigheter men han har redan själv avkunnat domarna/besluten i dessa anmälningar

Otippat att detta inte var första gången.

Not till mig själv: Lita på din magkänsla