Först börjar Tant Ringqvist ställa krav:
"På onsdagen sa Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist till SVT att hennes parti går i opposition om S föreslår att karensavdraget ska slopas."
https://omni.se/c-gar-i-opposition-om-s-slopar-karensavdraget/a/zOV8Wv
Dagen därefter ångrar sig Tant Ringqvist:
" Bara ett dygn senare svängde partiledaren i P1 Morgon och uppgav att Centerpartiet visst är redo att förhandla om karensavdraget med en S-ledd regering – så länge de totala kostnaderna för företagen inte ökar."
https://omni.se/analys-thand-ringqvists-ultimatum-blev-inte-sa-lyckat/a/XMa47n
Vad ger detta för intryck av en oppositionsregering i funktion?
1. Är ens några löften heliga och värda att hålla om man kan vända på en femöring på ett dygn?
2. Finns risken att C:s "garant" som mittpart i en vänsterregering ens fungerar om de inför I PRAKTIKEN EN INDIREKT SKATT på konsumenter, för det blir någon annan som får finansiera slopandet av karensdagen om företagen slipper?
3. Borde C ha hållit sin hårda kant i denna fråga och är risken att avskaffandet av karensdagen ger större kostnader för vad som i praktiken mest är en symbolisk fråga för vänstern, ger dålig effekt och som blir väldigt dyr? En fråga om "kostnadseffektivitet" och var kapital gör mest nytta!
4. Efter detta beskedet, vad hände? Varför ändrade sig Tant Ringqvist och finns nu risken att C blir en bokstavlig dörrmatta för S, V och Mp, d.v.s. att även V lär ingå i regeringen trots C:s insisterande om att så INTE ska ske?
Lite citat om analys:
"SVT:s politiska kommentator Elisabeth Marmorstein menar att vändningen tyder på att C-ledaren ”insett att det inte blev så lyckat” att ställa ultimatum kring en av Socialdemokraternas viktigaste valfrågor."
"Ekots politiske kommentator Fredrik Furtenbach beskriver Thand Ringqvists uttalanden på torsdagsmorgonen ”som en omvänd hand” jämfört med onsdagen. – I går såg det mörkt ut för ett rödgrönt samarbete och Socialdemokraterna, i dag är vi tillbaka till samma läge som innan."
"På onsdagen sa Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist till SVT att hennes parti går i opposition om S föreslår att karensavdraget ska slopas."
https://omni.se/c-gar-i-opposition-om-s-slopar-karensavdraget/a/zOV8Wv
Dagen därefter ångrar sig Tant Ringqvist:
" Bara ett dygn senare svängde partiledaren i P1 Morgon och uppgav att Centerpartiet visst är redo att förhandla om karensavdraget med en S-ledd regering – så länge de totala kostnaderna för företagen inte ökar."
https://omni.se/analys-thand-ringqvists-ultimatum-blev-inte-sa-lyckat/a/XMa47n
Vad ger detta för intryck av en oppositionsregering i funktion?
1. Är ens några löften heliga och värda att hålla om man kan vända på en femöring på ett dygn?
2. Finns risken att C:s "garant" som mittpart i en vänsterregering ens fungerar om de inför I PRAKTIKEN EN INDIREKT SKATT på konsumenter, för det blir någon annan som får finansiera slopandet av karensdagen om företagen slipper?
3. Borde C ha hållit sin hårda kant i denna fråga och är risken att avskaffandet av karensdagen ger större kostnader för vad som i praktiken mest är en symbolisk fråga för vänstern, ger dålig effekt och som blir väldigt dyr? En fråga om "kostnadseffektivitet" och var kapital gör mest nytta!
4. Efter detta beskedet, vad hände? Varför ändrade sig Tant Ringqvist och finns nu risken att C blir en bokstavlig dörrmatta för S, V och Mp, d.v.s. att även V lär ingå i regeringen trots C:s insisterande om att så INTE ska ske?
Lite citat om analys:
"SVT:s politiska kommentator Elisabeth Marmorstein menar att vändningen tyder på att C-ledaren ”insett att det inte blev så lyckat” att ställa ultimatum kring en av Socialdemokraternas viktigaste valfrågor."
"Ekots politiske kommentator Fredrik Furtenbach beskriver Thand Ringqvists uttalanden på torsdagsmorgonen ”som en omvänd hand” jämfört med onsdagen. – I går såg det mörkt ut för ett rödgrönt samarbete och Socialdemokraterna, i dag är vi tillbaka till samma läge som innan."
