M försöker vädja till S om att rösta för slopad mängdrabatt vid brott (aug 2026)

https://www.expressen.se/nyheter/politik/kristerssons-vadjan--till-s-rosta-med-oss/

"Med eniga besked om att fortsätta offensiven mot brottsligheten kommer fler förstå att Sverige inte längre är en fristad för kriminella, menar statsministern."

"”Därför vädjar jag till Magdalena Andersson om att hon och Socialdemokraterna ska sluta upp bakom avskaffandet av mängdrabatten för dem som begår många brott. Rösta med oss för att ta bort mängdrabatten den 13 augusti, Magdalena Andersson. Det vore en viktig signal till de kriminella.”

Som alla förstår har S signalerat att de INTE tänker rösta ja till att avskaffa mängdrabatten vilket är konstigt givet att grova brottslingar kan ha begått många brott, men till stora delar slipper konsekvenser för många av dem och bara tar ett mindre samlat straff.

Magda svarar:
"– Jag har under den här mandatperioden vid upprepade tillfällen sagt att jag gärna samarbetar om att trycka tillbaka de kriminella gängen. Nu förstår jag att han är pressad, men det känns lite desperat nu några veckor före valet, säger Andersson. "

"Magdalena Andersson vill i stället att man börjar med att avskaffa straffrabatten för grova våldsbrott och för sexualbrott. Enligt henne hade det kunnat ske redan under nästa mandatperiod. "

Hennes "motivering" är att det kostar pengar att hålla grova brottslingar inlåsta speciellt när de borde få vara ute och mörda eller våldta svenskar och att hon inte ser hur Ulf avser finansiera det hela, men sådana frågor verkar inte vara några problem när det gäller att ge pengar till blattar!

1. Vad är S:s grundmotiv för att neka?
2. S säger sig vilja minska mängdrabatten MEN DÅ bara för främst sexualbrott och vissa typer av grova våldsbrott.
3. Så varför inte för terror, gängkriminalitet, narkotikahantering o.s.v.?

Det kanske är islamofobi? Muslimer är väl Såssarnas största väljargrupp nu när boomers trillar av pin.
Konstigt förövrigt att de inte lyckats få genom även att vara kritisk till socialismen är en fobi, ett mentalsjukt tillstånd, så man tvingar bort all kritik även mot dem själva... inte bara mot den sjukaste ideologin islam.

Är det ingen annan som stör sig på Hagganlena Anderssons uttalande om att avskaffa straffrabatten för grova våldsbrott och för sexualbrott.

Så om jag går runt och nyper tjejer i röven så ska jag inte få någon mängdrabbat. Men om jag misshandlar tre personer så att dom blir sönderslagna och svimmar så ska jag ha mängdrabatt (räknas inte som grov misshandel).



Hjärntvätten är så extrem nu att det är lika illa att blotta kuken framför en gammal tant som det är att misshandla någon så grovt att han får sitta i rullstol resten av livet.

Helt sinnesjukt att vår säkerhet har en maxtaxa enligt Socialdemokraterna.
Det kostar för mycket och då får folket istället ta den kostnaden som offer för dessa kriminella.

Så när en individ blir bestulen, misshandlad, sprängd, rånad eller vad som, så är kostnaden för den drabbade individen bättre enligt Socialdemokraterna.

Nä, vi betalar skatt för att dessa ska straffas och hållas inlåsta och ska då fan inte få RABATT, det är väl ingen jävla ICA koncern som driver våra domstolar.

Ja, hellre skattrabatt isåfall... betala mindre oh mindre skatt, och efter 3e ggn man skattas så blir de närapå noll skatt.

Det skulle man kunna göra för offret.
Har svensk rättssäkerhet brustit för det man betalat skatt för så får man som offer betala mindre i skatt, varför inte.
Då blir varje brott en förlorad inkomst och därmed en prioritet att detta inte sker, då det endast verkar vara pengar och inte offren som har betydelse enligt Socialdemokraterna.

Jag antar att då S:s valunderlag, åtminstone det svenska, som bryr sig om dessa frågor är främst kvinnor varvid S måste motivera avskaffad mängdrabatt i brott som främst rör sexualbrott vilket får S-kvinnorna i gång på alla cylindrar.

De behöver inte vädja. Sossarna har redan en färdig reform som kommer slopa mängdrabatten för grova brott omgående. Högerns förslag skulle inte bli verklighet förrän 2040 så därför måste det röstas ner.

Det känns som om Tidö bara vräker ur sig massa förslag i ren desperation. Det börjar likna Liberalerna. Nu har jag inte det studerat just detta förslaget, men saker som ofta låter på ytan är inte det i realiteten.

Men det finns ju ändå nån sorts logik i straffrabatt. Att ta 20 pers på röven kan ju ge lika långt straff som ett mord. Detsamma gäller en rad stölder. Det kommer slå helt vansinnigt

Jag röstar höger, men jag tycker M L och SD har ballat ur fullständigt med ogenomtänkta populistförslag som de sluggar vilt med i ren desperation.

Orkar jag rösta så blir det på KD eller AFS.

"j4 m3N BåDA äR l1kA traUm4tiserande"...

I ding ding-världen Sverige där det är värre att prata negativt om invandringen än att våldta och mörda barn...

1. S har INGEN färdig reform, de har bara givit ett politiskt besked med en grov inriktning. Det som S måste göra är att utreda, mala igenom utskottet och sedan lägga fram förslag i riksdagen för omröstning vilket lär ta 1-2 år beroende på hur skitnödiga S känner sig.

2. S vill INTE avskaffa mängdrabatten i sin helhet, utan bara på ett fåtal områden så som sexualbrott, vilket kanske inte är så konstigt då S består huvudsakligen av en samling kärringar med ett primär fokus på vissa brott framför andra.

3. Regeringen HAR ett färdigt förslag. "Det är en viktig skillnad mot regeringens förslag. Regeringen har redan genomfört hela utredningskedjan: Straffreformutredningen (SOU 2025:66), lagrådsremiss och därefter proposition 2025/26:297. Propositionen ligger nu hos riksdagen."

4. Propositionen säger uttryckligen att lagändringarna ska träda i kraft den dag regeringen bestämmer, inte 2040, så gå och ljug någon annanstans. Spanjacken säger att ökade straff ger fler anstaltsplatser vilket kräver mer kapacitet, men det är ett problem som kommer längre ned i kedjan ju längre de sitter och ju fler av samma sort som äntrar systemet. Den tid det tar hinner man bygga ut fängelsesystemet förutsatt att man så beslutar och inte drar ut på det.

5. S hävdar att de vill avskaffa mängdrabatten över tid, vilket är S-språk för att säga aldrig. Löften från S är tomma och blir ofta utformade medvetet för att inte ha effekt.

Just detta. Mängdrabatten är fullständigt nödvändig.


Sen kan man naturligtvis diskutera exakt hur den bör vara utformad. Kanske höja taket lite. Men som du säger vore det helt vansinnigt om ett gäng stölder skulle likställas med mord.

Klassiskt populistiskt känsloargument från högern.