2026-08-10, 12:09
  #157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty1691
Jag försöker bli mer politiskt insatt hela tiden och känner hur jag är vänster i vissa frågor och höger i vissa frågor. En fråga som jag däremot fastnat lite på är huruvida det är bra för Sverige att ha miljardärer eller ej.

Man kan prata om detta båda när det gäller världen och när det gäller nationen, det kanske är mer relevant när det gäller världen egentligen. Vi säger att det finns ett visst ”antal pengar” i Sverige, jag förstår att pengar går ut och in i ett land men det är någorlunda jämnt i alla fall hur mycket pengar som finns i Sverige. Om 30 personer har över en miljard var så skulle dom kunna hjälpa den vanliga befolkningen så SJUKT mycket. Vi säger att dom haft 1,3 miljarder var men blir beskattade så dom har 1,1 miljard var (hypotetiskt, men för att göra ett exempel), det hade gett 6 miljarder som hade kunnat hjälpa folk som har det tufft.

Man pratar om att det ska lönas att jobba hårt men det är fan inte dom som jobbat hårdast som är dessa miljardärer och OM du nu tror att det är dom som jobbat hårdast så kan du va trygg i att dom kommer ha EXTREMA mängder pengar även om det skulle införas en miljardärsskatt.

Ekvationen är enkel, ju mer pengar de rikaste har, desto mindre pengar har alla andra. Hur kan man tycka att det är ”viktigt” för Sverige att dom här rikaste ska bli ännu rikare?

Ja de är ju beskattade? Eller menar du att de finns en diskussion om att göra miljardärer skattebefriade?

Edit: såg nu att du pratade om att införa en "miljardärsskatt". Du menar alltså att HELST skulle spelfältet plattas ut så mycket som möjligt så att det inte var så stora skillnader alls i hela befolkningens inkomster och förmögenheter? Eller rättare sagt - "förmögenheter" skulle inte längre finnas alls.

Vad skulle det här leda till tror du? Jo det skulle leda till att ingen längre skulle försöka sträva efter att tjäna de här pengarna heller (eftersom de ändå inte fick behålla dem) vilket skulle leda till att företagsklimatet rätt snabbt brakade åt helvete i det här landet. Idag har vi de som väljer att starta företag och jobba arslet av sig alla dagar i veckan jämfört med att att vara en vanlig lönearbetare och står ut med det med vetskapen att företaget KAN växa och bli så stort att de på sikt kan anställa folk som minskar den personliga arbetsbelastningen och på ännu längre sikt kanske företaget växer så pass att de sakta men säkert blir "förmögna", och det blir till ett arv i familjen som kanske säkrar barnens framtid också och så vidare.
Givetvis vet alla småföretagare att chansen till att det ska gå så bra är extremt liten, men moroten finns där. Och utan den, hur många tror du skulle starta ett företag och stå ut med allt slit och med all ekonomisk uppoffring och osäkerhet? Försvinnande få, skulle jag säga.
__________________
Senast redigerad av Kallfusion 2026-08-10 kl. 12:23.
Citera
2026-08-10, 12:15
  #158
Medlem
Gammal.Trolldoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aurun
De skattar ju redan miljarder. Räcker inte det?
Sen finns ju det bevisade uppenbara problemet att om det lönar sig mindre och mindre att tjäna mer pengar så kommer vi tappa entreprenörer som skapar jobb och skatt och då går vi back i stället.
Detta är ett så märkligt argument tycker jag. Varför ska man låta de allra rikaste hålla alla andra i strypgrepp? "Om ni beskatta mig så sticker jag" är inte det hotet de tror att det är..
Citera
2026-08-10, 12:22
  #159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Att plundra de rika är en engångsgrej och inget man kan bygga långsiktigt välstånd på. Sedan när man spenderat alla de plundrade pengarna på könsbyten för transsexuella negerdvärgar så står man där i ett sämre läge än innan eftersom alla de rika då har flytt eller är plundrade och de verksamheter som drevs av dessa är borta.

Engångsgrej - ha ha ha - man gör som med alla andra skatter - man tar lite i taget
varje år när man väl lyckats börja - tills det inte går längre - pengarna borta - eller blivit
politiskt omöjligt - som att lägga kapitalinkomster ovan på lön när progressionen pga
inflation lett till groteska marginalskatter.

MEN INGEN HAR GJORT DENNA ANALYS

Vad gör de rika för sina pengar - de pengar som stat (o kommun) vill komma över?

O om staten o kommunerna kommer över dessa pengar - vad gör de med dom?

Vad bäst o sämst?

Man skulle kunna tänka sig att de rika leder till inflation när det gäller köp av
kapitalvaror - tjänster ink rot rut - butlers husor.

Men vad blir inflationsdrivande om samma pengar hamnar hos stat o kommun?
Citera
2026-08-10, 12:22
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gofigur
Med en hutlös miljardärsskatt hade vi aldrig fått
Minecraft
Skype
Klarna
Spotify
Candy Crush Saga
Paradox
m.m.

Byt miljardärsskatt mot miljöskatt.
Win-win. Sverige får bättre vanor, klimatet räddas och välfärden räddas.

Börja med att miljöbeskatta barnafödandet. Finns inget klimatskadligare än det. Särskilt i högkonsumtionsländer som Sverige.

Miljöpartister som föder barn borde skämmas. Hycklare!

https://www.lundagard.se/2020/01/20/en-klimatmotiverad-barnloshet/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AAkjA/studie-skaffa-barn-ar-mer-skadligt-for-miljon--an-bilkorning
Ja eller fabriksydda kläder. En jutesäck räcker gott.
Citera
2026-08-10, 12:26
  #161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty1691
Jag försöker bli mer politiskt insatt hela tiden och känner hur jag är vänster i vissa frågor och höger i vissa frågor. En fråga som jag däremot fastnat lite på är huruvida det är bra för Sverige att ha miljardärer eller ej.

Man kan prata om detta båda när det gäller världen och när det gäller nationen, det kanske är mer relevant när det gäller världen egentligen. Vi säger att det finns ett visst ”antal pengar” i Sverige, jag förstår att pengar går ut och in i ett land men det är någorlunda jämnt i alla fall hur mycket pengar som finns i Sverige. Om 30 personer har över en miljard var så skulle dom kunna hjälpa den vanliga befolkningen så SJUKT mycket. Vi säger att dom haft 1,3 miljarder var men blir beskattade så dom har 1,1 miljard var (hypotetiskt, men för att göra ett exempel), det hade gett 6 miljarder som hade kunnat hjälpa folk som har det tufft.

Man pratar om att det ska lönas att jobba hårt men det är fan inte dom som jobbat hårdast som är dessa miljardärer och OM du nu tror att det är dom som jobbat hårdast så kan du va trygg i att dom kommer ha EXTREMA mängder pengar även om det skulle införas en miljardärsskatt.

Ekvationen är enkel, ju mer pengar de rikaste har, desto mindre pengar har alla andra. Hur kan man tycka att det är ”viktigt” för Sverige att dom här rikaste ska bli ännu rikare?

Som alla andra betalar dom skatt på inkomst. Pengarna är redan beskattade. Varför skall de betala skatt igen bara för att de sparat pengar istället för att ha knarkat upp dom?

Om du har en miljard och inte längre arbetar, skall du då skatta på det varje år tills pengarna är helt slut?
Citera
2026-08-10, 12:28
  #162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty1691
Jag försöker bli mer politiskt insatt hela tiden och känner hur jag är vänster i vissa frågor och höger i vissa frågor. En fråga som jag däremot fastnat lite på är huruvida det är bra för Sverige att ha miljardärer eller ej.

Man kan prata om detta båda när det gäller världen och när det gäller nationen, det kanske är mer relevant när det gäller världen egentligen. Vi säger att det finns ett visst ”antal pengar” i Sverige, jag förstår att pengar går ut och in i ett land men det är någorlunda jämnt i alla fall hur mycket pengar som finns i Sverige. Om 30 personer har över en miljard var så skulle dom kunna hjälpa den vanliga befolkningen så SJUKT mycket. Vi säger att dom haft 1,3 miljarder var men blir beskattade så dom har 1,1 miljard var (hypotetiskt, men för att göra ett exempel), det hade gett 6 miljarder som hade kunnat hjälpa folk som har det tufft.

Man pratar om att det ska lönas att jobba hårt men det är fan inte dom som jobbat hårdast som är dessa miljardärer och OM du nu tror att det är dom som jobbat hårdast så kan du va trygg i att dom kommer ha EXTREMA mängder pengar även om det skulle införas en miljardärsskatt.

Ekvationen är enkel, ju mer pengar de rikaste har, desto mindre pengar har alla andra. Hur kan man tycka att det är ”viktigt” för Sverige att dom här rikaste ska bli ännu rikare?

Först så beskattas de rikaste idag. Normalt betalar en miljardär mycket mer skatt än en normalinkomsttagare. Det blir mindre andel av deras inkomst men i absoluta tal betalar de massor i skatt idag.

Problemet är att det finns ett par olika sätt att se på politik. Ett är Mona Sahlin's "Politik är att vilja". Ett annat är det mer borgerliga "Det räcker inte att vilja. Man måste kunna också.".

När det kommer till skatt för de allra rikaste så finns det ett par problem:
- De har råd med advokater och skattejurister. De kan dessutom oftast bestämma själva hur mycket de tjänar.
- Har man redan ett fritidshus i Spanien så kan man skriva sig där som permanentboende istället om skillnaden i skattenivå blir för stor. Att flytta för att undvika skatten är inte ett tomt hot.
- De riktigt rika har inte pengar. De har företag, skog, konst, etc. Försöker man sig på en förmögenhetsskatt så måste de hela tiden sälja av aktier och företagsbyggen förstörs. Särskilt om företaget inte är börshandlat. Antigen tvingas man då låna pengar med företaget som säkerhet och betala skatten; eller så får man börsnotera och tappa kontrollen då mer och mer aktier måste säljas för att betala skatten. Detta har historiskt varit ett problem och även extermistiska (S)-regeringar på 80-talet tvingades lämna kryphål (ingen skatt på onoterade aktier vilket även då blev ingen skatt alls på aktier eftersom man skapade onoterade ägarbolag för sina övriga aktier om man ägde lite mer).

Finns en massa problem med att beskatta de rika. Främst eftersom de rika oftast inte vill betala skatt och har möjlighet att göra motstånd. Dessutom, det enklaste sätten att göra motstånd orsakar skada på samhället som staten har svårt att reparera.

Socialisten kommer alltid främst att ta pengarna där de kan komma åt dem och det blir lägre medelklass fämst. Alltså de som till största delen har inkomst via lön och inte är tillräckligt värdefulla för arbetsgivaren för att kunna starta bolag och bli konsulter.
__________________
Senast redigerad av FBerntsson 2026-08-10 kl. 12:32.
Citera
2026-08-10, 12:28
  #163
Medlem
BorgeHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Jag har en bättre idé än dig: lägg ner allt bistånd, sluta ge pengar till bidragsbabbar, lägg ner Public Service, lägg ner onödiga myndigheter: då behöver vi inte beskatta miljardärerna hårt. Fast det är väl rasistiskt enligt dig?

Bra idé!

Onödvändiga myndigheter är till exempel länsstyrelser, kommunala miljöförvaltningar, Jordbruksverket och Naturvårdsverket.

Överallt på dessa myndigheter uppbär miljömuppar och övervintrade kommunister lön för att låtsas arbeta när de förföljer små företag och vanliga människor. De vill att vi skall stå med mössan i hand och titta ned i marken när de plågor oss med deras jävla påhitt och föreskrifter!

Migrationsverket kan enkelt ersättas med ett standardsvar på uppehållsansökningar: ”Din ansökan avslås. Inställ dig hos polisen för deportation.” Detta kan enbart en kontorist hantera!

Kommunisternas förslag på att beskatta rika fungerar bara tills deras pengar tar slut. Sedan blir det inte så roligt längre…

Det kommunister inte förstår är att ekonomin är inte ett ”nollsummespel”. Genom arbetssamma människor som gör saker så ökar BNP och det blir mer pengar.

Att sitta och fisa på statliga myndigheter ger inte något tillskott i ekonomin. Det är bara en belastning.
Citera
2026-08-10, 12:29
  #164
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty1691

Ekvationen är enkel, ju mer pengar de rikaste har, desto mindre pengar har alla andra. Hur kan man tycka att det är ”viktigt” för Sverige att dom här rikaste ska bli ännu rikare?
Så innan Perssonfamiljen grundade H&M var svenskarna rikare, för Perssons hade inte tagit deras pengar?
Före IKEA var svenskarna rikare eftersom Kamprad var fattig?

Eller har svenskarna blivit rikare av tillgång till billiga kläder och möbler, något som tidigare var förunnat överklassen som hade råd med skräddare och snickare?

Ekonomin är inget nollsummespel, entrepenörer får ekonomin att växa, till nytta för dem själva men också för andra.

Ekonomisk tillväxt skapar välstånd, fördelningspolitik gör det inte. Det är bättre att baka en större kaka än att dela kakan i exakt likadana delar.
Citera
2026-08-10, 12:31
  #165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty1691
Jag försöker bli mer politiskt insatt hela tiden och känner hur jag är vänster i vissa frågor och höger i vissa frågor. En fråga som jag däremot fastnat lite på är huruvida det är bra för Sverige att ha miljardärer eller ej.

Man kan prata om detta båda när det gäller världen och när det gäller nationen, det kanske är mer relevant när det gäller världen egentligen. Vi säger att det finns ett visst ”antal pengar” i Sverige, jag förstår att pengar går ut och in i ett land men det är någorlunda jämnt i alla fall hur mycket pengar som finns i Sverige. Om 30 personer har över en miljard var så skulle dom kunna hjälpa den vanliga befolkningen så SJUKT mycket. Vi säger att dom haft 1,3 miljarder var men blir beskattade så dom har 1,1 miljard var (hypotetiskt, men för att göra ett exempel), det hade gett 6 miljarder som hade kunnat hjälpa folk som har det tufft.

Man pratar om att det ska lönas att jobba hårt men det är fan inte dom som jobbat hårdast som är dessa miljardärer och OM du nu tror att det är dom som jobbat hårdast så kan du va trygg i att dom kommer ha EXTREMA mängder pengar även om det skulle införas en miljardärsskatt.

Ekvationen är enkel, ju mer pengar de rikaste har, desto mindre pengar har alla andra. Hur kan man tycka att det är ”viktigt” för Sverige att dom här rikaste ska bli ännu rikare?
Då tar de sina pengar och investeringar till länder där de känner sig välkomna
Citera
2026-08-10, 12:35
  #166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Vad det aldrig talas om är att de aktieutdelningar som berikar de som kallas rika är
redan beskattade av utdelande bolag - i motsats till löneinkomster m fl.

De kallas lågbeskattade men det stämmer inte
Vet in vad för folk du umgås med men alla jag umgås med vet förstås att man får aktieutdelningar på sina innehav, eller du vill kanske ta 10% av din lön var månad och köpa aktier utan att få något tillbaka?
Citera
2026-08-10, 12:35
  #167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty1691
Och folk tycker detta är rätt?
Japp.

Kul att folk kan tjäna pengar och jag är övertygad om att dessa perosner bidrar mycket mer till vår välfärd och kultur än alla arbetslösa tillsammans.

Men är ju spanner på V s rika betydligt bredare där man jagar sjuksköterskor och andra vanliga människor. Snart är väl alla som jobbar "rika".

Nej nope noll respekt så länge man lägger 41.4 miljarder på kultur och fritid osv.
Citera
2026-08-10, 12:40
  #168
Moderator
Diagorass avatar
Partier och partipolitik --> Politik: inrikes
/Moderator
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in