DN: "Unga väljare har rört sig vänsterut" (aug 2026)

Det verkar som att unga väljare mellan 18 och 29 år rört sig vänsterut sedan förra valet. Det visar en analys av DN/Ipsos opinionsdata.
[indent]"I den yngsta åldersgruppen, 18–29 år, syns en klar uppgång för Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Tidöpartierna har backat i samma mån. Särskilt stark utveckling har V och MP haft i den här gruppen."[/INDENT

https://www.dn.se/sverige/unga-valjare-har-rort-sig-vansterut/

Unga var tidigare en av Moderaternas starkaste väljargrupper, men man förlorade det stödet väldigt snabbt efter att Tidöavtalet presenterades. Moderaterna har nu 19 procent av unga väljares stöd jämfört med 28 procent 2022. Vänsterpartiet har däremot ökat sitt stöd från 10 till 17 procent.

Varför tror ni att unga väljare hellre verka rösta vänsterut det här valet? Vad kan ha ändrat på det?

DN är ju inte neutrala dom är ju vänster så det stänker om det, därför är väl tolkningen dom gör färgad.

Men om vi tror på dom är läget verkligen illa.
Tror unga att samhället blir bättre med vänsterpolitik? , det blir som att pissa i sängen det värmer ett tag.
Om ett par år blir ALLA förlorare på vänsterns politik.

Unga har förstått att de är på väg ut i ett arbetsliv och trygghet som allt mer liknar borgarnas våta dröm om skithålet USA där vanligt folk får ha 2-3 jobb för att överleva och riskerar att hamna på gatan om de någonsin blev sjuka. Det medan den lilla klicken rika trampar på vanligt folks ryggar för att göda sig själva.

Har förmodligen med Hilda Förare Berg och Susanna Kierkegaard att göra.

Allting blev sämre för arbetslösa-ungdomar under S styre så inte riktigt säker på var du menar? Vad syftar du på exakt?

Gruppen tjejer/kvinnor har nog det.
Man har tidigare påstått att killar/män har blivit mer "extremhöger" medans den förflyttning som skett är att större del tjejer/kvinnor blivit mer ""vänsterextrem" och dom följer mer sina kompisar/omgivningen och mer lättpåverkade med fokus på känslor inte fakta, "tycka rätt".

Jag tror att högern fick ett lyft pga önskan om fler jobb.
Inte så mycket pga försvar och flyktingpolitik
Unga har det ganska kärvt på arbetsmarknaden och ekonomin är inte mycket bättre än tidigare
Dessutom har man sänkt a-kassa och gjort hårdare krav för bidrag, som många unga ofta har

Man ser ju på bilden är det är unga tjejer som stöder S. Kvinnor röstar som bekant efter vad som känns rätt snarare än vad som är rätt. Det känns rätt att ta hit flyktingar, införa miljardärsskatt och rädda klimatet - sen skiter man fullständigt i och det faktiskt fungerar i verkligheten. Ännu en anledning varför diskussionen i modern tid bör handla om rösträtt för kvinnor var en bra idé.

DN lever i en egen parallell verklighet, så vad dom skriver ska man nog inte ta på så stort allvar.

Visst är det så, var är siffrorna för 30-50 åringar, troligtvis omvända?
Man redovisar undersökningar där resultatet påvisar det man vill ha fram och i detta fall gruppen som är mest lättpåverkad samt innehåller en stor del förstagångsväljare (som rört sig vänsterut SEDAN FÖRRA VALET?) som ännu inte hunnit påverkas så mycket av politiska beslut.

En tydlig förändring som märks vid detta val
Är att unga tidigare ofta gärna berättade att de röstade på högern
Frågar man samma personer idag. Så säger de att de är helt ointresserade av politik
De känner sig svikna

Så är det alla gånger. Tidölaget har inte förbättrat vardagen för unga, och särskilt då inte unga arbetslösa. Tvärtom har man i huvudsak fokuserat sin politik på sånt som tilltalar äldre rädda män, som polis och försvar och övervakning. Unga känner inte att de äldres rädslor och intressen rör dem, därför känns Tidögänget mindre intressanta den här gången. Det har blivit för mycket prat om krig och plikt och nya förtryckande lagar och man vill komma bort från det spåret. Därför kommer de rödgröna att vinna med bred marginal den här gången.