"Vi kommer inte tillåta det": AFS nekas annonser överallt

Fria Tider får inget presstöd och har aldrig ansökt om det. Du tänker kanske på Nya Tider. Och ja, de skulle tvingas publicera annonser för både MP och Nyans. Dock tvivlar jag på att MP och Nyans skulle vara beredda att betala för att få annonsera i Nya Tider. Deras väljare är inte direkt typen som läser Nya Tider.

Nej, men då ska de inte få något presstöd heller. Varför ska skattebetalarna sponsra privata bolag?

Jahapp. Men vad har det med AfS att göra? De är inte nynazister.

Att ett demokratiskt parti inte ges möjlighet visar dock på demokraturen.

2,7 miljoner kronor fick Alterna Media (som ger ut Fria Tider) i statligt mediestöd (som det numera kallas) förra året: https://dagensopinion.se/artikel/bonnier-slar-knockput-i-mediestod-miljoner-till-trollanklagad-s-tidning/

Andra partier skulle kunna fylla sitt anonsutrymme med fakta och statistik som slår hål på högerpopulistiska myter, vilka högerpopulistiska tidningar tenderar att vara fulla av.

Alterna Media ger ut Nya Tider. Inte Fria Tider. Fria Tider ägs av det estniska bolaget FT News Group OÜ.

Nya Tiders läsare går inte på myterna som drivs av de andra partierna så de hade haft noll att vinna på att annonsera där. Bara bortkastade pengar och det vet de också.

Är väl ändå bara korkskallar som bryr sig om val. Som inte ser att detta händer hela tiden. Sista var det SD. Nu blir det AfS. Om 10 år nåt annat. Under tiden skor sig samtliga politiker på er skattebetalare och skålar i finrummen.

Kasselstrand svarade väl på det där i nårr klipp. Nån ny EU-regel förbjudet politisk reklam i sociala medier eller nå sånt där. Så Facebook och Instagram är körda. Dom hade väl pratat med flashback om reklam men blivit nekade då servrarna ligger i Sverige och de tangerade nämna lag.

Så EU i maskopi med sionisterna som kontrollerar det mesta har effektivt stängt ute AfS (och säkert en hel uppsjö riktigta nationalistiska partier) från att kunna effektivt sprida sitt budskap.



SD är ett judeparti. Klart dom kommer att få annonsera.




De har vi vetat i typ 20 år nu. Men rödingar har ingen respekt för "demokrati".


Speciellt inte när man erhåller massiva presstöd. Sånt borde vara villkoras bättre.
Stycket "Alla människors lika värde....." borde förbjudas och istället ersättas med punkter som är klart definierade in i minsta detalj. Inte nå jävla flum som man kan använda som man vill, där ens personliga övertygelse styr.


Så de är coup d'état som gäller då?
Är de inte patetiskt att vi som västerland ska slå oss för bröstet och titta ner på länder som har annat styrelseskick än oss i väst.
Men vi är samma kålsupare.
Är de nån skillnad på den lilla massans och den stora massans diktatur?


Som sagt. Så här har de varit i över 20 år. Var de samma när Bert och Ian skulle in med Ny Demokrati?
Eller var Bert och Ian för tjenis med etablissemanget så där var de inga probbs?

Stockholmsfjollan hade gjort precis samma sak om han styrde och det gick åt andra hållet.

Fast Flashback räknas ju inte som ett socialt medium så förstår inte hur de skulle kunna omfattas av lagen.

Bara spekulationer.

Nej, det stämmer inte riktigt på det sättet juridiskt sett.

Istället handlar det om den enorma maktkoncentration vi ser i Sverige, där mäktiga finansfamiljer som Wallenberg och andra djupt etablerade eliter styr stora delar av näringslivet, medierna och informationsflödena bakom kulisserna.

När ett fåtal aktörer på det här sättet kontrollerar vad som får synas och höras, och effektivt kan stänga ute oönskade politiska röster, kan man fråga sig om Sverige egentligen styrs som en sann demokrati – eller om landet snarare passar bättre in i definitionen av ett oligarkstyre, där makten ligger hos en liten ekonomisk elit som sätter upp reglerna för spelet.

De gör de, tydligen.

Älska när man målar med bred pensel.
EU gör allt för att bögarna som sitter där ska få sitta kvar.



Bara en snabb check på Wikipedia ger: