Mannen på gatan i SVT, folkets röst eller riktad propaganda?

Vänstern skyller på att SD nuförtiden äger nyhetsvinkeln i SVT.

I tex programmet Agenda så ska 80% vara cis män till höger som blir inbjuda.(Enligt Aftonbladet.)

Detta ska jag nu inte ta på molekyl- nivå i detta topic.

Men kan det vara för att kompensera deras förlust?

Det vet jag inte, men om det är så, ska vi inte då säga detta högt?

Om det finns ett systemfel, så är det vår plikt att blåsa i visselpipan!

Agenda granskar makten (Tidö) och man hade väl C som "höger" mm.
I "undersökningar" ser till att få önskat resultat, om det inte blir det så publiceras det ej.
Sedan får man se övriga "dokumentärer" mm ofta en vinkling mot t ex klimatet.

Ja, ett ofta förekommande, tema, men endast ett av dem. Värme samt bränder har ingen koppling till 100%. Torrt samt eld är ett logiskt led, men är inte hela sanningen i varje fall av en brand.

Och som sagt, detta är inte topic, endast en av alla frågor som kan ingå .

Mannen på gatan befinner sig enligt SVT antingen på Fältöversten eller på Stockholms central, detta påverkar givetvis underlaget.