2026-08-07, 15:33
  #1
Medlem
Citat:
According to 2023 data by the United Nations Environment Programme (UNEP),the fashion industry contributes to 10% of global carbon emissions annually, more than the emissions from international flights and maritime shipping combined.

https://earth.org/fast-fashion-and-emissions-whats-the-link/

Det är nästan dubbelt så mycket som privatbilars andel av växthusgaser (6%)
https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/co2-emissions-from-road-transport-2015-2024

Hur kommer det sig att Miljöpartiet, Greta och de andra inte vill begränsa Fast Fashion, H&M, Zara och alla andra som är de riktigt stora miljöbovarna?
Och varför inga påverkanskampanjer riktade mot unga tjejer, influencers och hela mode-industrin?

För bilar har man i alla fall någon nytta med.
Fast Fashion? Knappast!

Är det möjligen så att man har triangulerat och kommit fram till att unga tjejer, dvs de som konsumerar huvuddelen av Fast Fashion, utgör en viktig väljargrupp?
Och hur cyniskt är inte det, i så fall?
"Vi bryr oss om miljön, men vi bryr oss ännu mer om din röst!"
Citera
2026-08-07, 15:40
  #2
Medlem
Fast miljörörelsen kritiserar väl fast fashion ganska frekvent? Det känns snarare som att du har missat den delen än att den inte existerar.
Citera
2026-08-07, 15:55
  #3
Medlem
De lever i nån illusion om att Kina skulle vara ett paradis för miljön när landet i själva verket är en katastrof med mer utsläpp än de flesta kan föreställa sig. Grön politik i Kina innebär att måla döda träd gröna med oljefärg. Därav förstår de inte hur skadligt fast fashion samt överkonsumtion av billig skit som massproduceras i Kina faktiskt är. Och koldioxiden är det minsta bekymret, även om mängderna Kina släpper ut är tillräckligt för att göra det svårt att andas i städerna.
Citera
2026-08-07, 15:57
  #4
Medlem
Tomtekukars avatar
Kritik mot fast fashion finns, men den är betydligt svagare än kampanjerna mot flyg, kött och bilkörning. Fokus hamnar oftast på arbetsvillkor och kemikalier i fabriker, inte på den extrema överkonsumtionen eller konsumenterna själva. Jämför det med hur bilister och flygresenärer pekas ut som moraliskt ansvariga. Den asymmetrin är svår att bortförklara.

Skillnaden är enkel: att ta tag i fast fashion kräver att man pekar finger åt en specifik konsumentgrupp, nämligen tjejerna, som miljörörelsen inte vill förlora. Det är enklare att moralisera mot anonyma bilister och flygresenärer.
__________________
Senast redigerad av Tomtekukar 2026-08-07 kl. 16:00.
Citera
2026-08-07, 16:08
  #5
Avstängd
Glödskals avatar
Jag tror inte många unga kvinnor ens vet om vilken miljöpåverkan de har. Fokus i media och debatter ligger på annat.

Det vore osmart av miljöpartiet att gå på en av sina egna viktigaste väljargrupper.
Citera
2026-08-07, 16:21
  #6
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Jag tror inte många unga kvinnor ens vet om vilken miljöpåverkan de har. Fokus i media och debatter ligger på annat.

Det vore osmart av miljöpartiet att gå på en av sina egna viktigaste väljargrupper.

Någon borde kanske hjälpa miljöpartiet att upplysa denna väljargrupp om detta.
Citera
2026-08-07, 17:21
  #7
Medlem
Stark-Senaps avatar
Ja det är verkligen för jävligt.

Hela tiden kampanjar Greta/MP/Naturskyddsförening/WWF/Greenpeace/Fältbiologerna/Mulle för MERA fast fashion.

Vilka hycklare!
Citera
2026-08-07, 18:47
  #8
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stark-Senap
Ja det är verkligen för jävligt.

Hela tiden kampanjar Greta/MP/Naturskyddsförening/WWF/Greenpeace/Fältbiologerna/Mulle för MERA fast fashion.

Vilka hycklare!
Vet inte vilka kampanjer du sett då? Skall man vara ärlig kan man säga de skiter i "Fast Fashion" inte direkt så att de limmar fast sig på H&M eller Zaras skyltfönster direkt eller kastar färg på deras butiker.
Det kanske kommer framöver? haha

Kanske för att bidragsparasiterna har råd att köpa linnen för 29,90 på H&M, men de har inte råd att köra bil eller äta kött. Alla skall ha det lika dåligt är deras filosofi. Därför de ger sig på bilister och köttätare.

"Har jag bara råd att åka T-bana med nedpissade narkomaner och hejhejare skall alla andra ha det lika dåligt"
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2026-08-07 kl. 18:50.
Citera
2026-08-11, 22:47
  #9
Medlem
Stark-Senaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Vet inte vilka kampanjer du sett då? Skall man vara ärlig kan man säga de skiter i "Fast Fashion" inte direkt så att de limmar fast sig på H&M eller Zaras skyltfönster direkt eller kastar färg på deras butiker.
Det kanske kommer framöver? haha

Kanske för att bidragsparasiterna har råd att köpa linnen för 29,90 på H&M, men de har inte råd att köra bil eller äta kött. Alla skall ha det lika dåligt är deras filosofi. Därför de ger sig på bilister och köttätare.

"Har jag bara råd att åka T-bana med nedpissade narkomaner och hejhejare skall alla andra ha det lika dåligt"

Alltid underhållande med de brunas spretiga, osammanhängande argument utan innebörd.
Citera
2026-08-11, 22:55
  #10
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stark-Senap
Alltid underhållande med de brunas spretiga, osammanhängande argument utan innebörd.
Men säg då vad jag skrev som är fel istället för en onliner utan substans.
Citera
2026-08-11, 22:58
  #11
Medlem
Stark-Senaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Men säg då vad jag skrev som är fel istället för en onliner utan substans.

Narkomaner i lokaltrafiken är verkligen relevant i en diskussion om TEMU-kläder
Citera
2026-08-11, 23:08
  #12
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stark-Senap
Narkomaner i lokaltrafiken är verkligen relevant i en diskussion om TEMU-kläder
Det var ett argument för att miljömupparna ger sig på vissa, men låter andra vara. De skiter i H&M och Zaras och ger sig i stället på bliar och köttindustrin för det är inget de nyttjar själva. De åker tuben med nakomaner och hejhejare och eftersom de har det dåligt skall alla ha det lika dåligt.

Varför har de inte gett sig på H&M som har barnarbetare, gifter och skit, kostar linnet 29,90. 39,90 är det någon på vägen som betalar för det. Det skiter miljömupparna i för de handlar själva där.

Jag nämnde aldrig TEMU, är väl mest plastprylar och billig elektronik där? Däremot detaljhandeln som Biltema, Jula, Dollastore, Rusta osv har gråtit krokodiltårar för att samma skit de säljer kan handlas för 25% av deras priser från TEMU.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in