Citat:
Ursprungligen postat av
Heretic77
Ja, IPC har faktiskt bemött exakt den invändningen, eftersom du inte är den enda som lägger ner oerhörd energi på att förklara bort hungernöden. Dom skrev att endast omkring sex svältrelaterade dödsfall per dag hade rapporterats i Gaza, men att detta sannolikt bara var en bråkdel av de verkliga dödsfallen eftersom övervakningssystemen hade kollapsat.
Siffrorna var alltså inte helt perfekta vid varje dödsfall, men dom hade starka bevis för två av de tre huvudkriterierna och bedömde att det tredje sannolikt också var uppfyllt.
Sen är det väl vettigt att lyssna på alla vittnesmål från läkare, sjusköterskor, hjälparbetare m.m som berättade om den svåra hungerssituationen.
jo IPC har ju konstaterat att den svält som de utlyste, aldrig inträffade tack vare att de agerade och antog att det dog en massa människor i svält , dessa människor har man senare konstaterat aldrig fanns, eller dog, men IPC har heller aldrig påstott att de dog i svält, de antogs att de skulle ha gjort det, dvs samma resonemang som du använder.
men någon svältkatstrof, blev det inte, för den var alltid antagen, dvs prognos utan kriter, inte faktisk. blev inte ens någon akut näringsbrist heller men korrekt mätmetod. men det känns ju rimligt och sekundärt (man kunde ju alltid anta att en massa människor hade det, precis som man antog att det svältuit ihjäl människor, som aldrig gjorde det, eller ens hade dåligt med mat)
Du ser inget problem med att man bekämpar fantasi svält, istället för svält? många har nämligen lyft frågan (inte bara jävla judar naturligtvis)
