S-kandidaten Stuart Ward hoppas av – skrev om ”nazistjudar”

https://www.expressen.se/nyheter/politik/s-kandidat-hoppar-av-skrev-om-nazistjudar/

Nu börjar det bli för mycket. Hur många sådana finns äntligen i den rödgröna vänsteroppositionen? Utgör den rödgröna vänsteroppositionen ett säkerhetsrisk för Sverige?

Från länken, för ytterligare kontext:

Citat:

Stuart Ward, som ställde upp i kommunvalet men nu hoppar av, sprider även att den israeliska armén ligger bakom Hamas terrorattack 7 oktober.

Strix/Mod

Varför är det värre att kalla Israel för nazister än det är att kalla M+SD för det samma?

Vänstern är sådan, bara att inse. De behöver samma typ av vitbok som SD gjorde.

Han ser ganska känd inom S.
Många bilder med Magdalena och Mona Sahlin på hans Facebook:

https://www.facebook.com/stuart.p.ward/photos

Han hyllade 7e oktoberattacken:


Såna här ska aldrig få en krona av skattebetalarnas pengar någonsin mer. Gör honom hemlös.

Finns redan tråd här: (FB) Skvaller om Stuart Ward

Edit: Den ena tråden är i o f s skvaller och den här om valet så…

Varför skall man inte få ha en åsikt? Du må kanske inte gilla den men att gå bananas o göra folk hemlösa bara för att de har en åsikt om Israel? Du tycker inte det är lite väl magstarkt?
Allt är inte antisemitism.
Du låter mer som du arbetar för någon judisk kontrollorganisation.

Man ska inte kunna hylla en terrorattack och ta emot svenska skattemedel samtidigt nej. Det är inte förenligt med demokratiska värden.

Tycker du på allvar att hylla terrorister är en "åsikt"?

Folk hyllar olika terrorattacker i princip varje dag.
Nelson Mandela togs emot med buller o bång i Sverige, trots att han varit med o hängt brinnande bildäck runt sina fienders halsar.

Svenska politiker deltog i Sydafrika o sjöng med i sånger från ANC om att döda alla vita.

Sverige säger ingenting när Israel dödar 100 barn om dagen i snitt.

Det är bara olika åsikter. Men så fort någon ens kritiserar judar/Israel då är man bränd för evigt.
Demokratiska värden o yttrandefrihet är det inte att alla skall få komma till tals?
Eller är det bara de rätta åsikterna, det vill säga åsikter som kontrollerats och godkänts av Israel?

Om denna person nu hyllat det du påstår, kan du dels ange när personen gjorde det, ett citat.
Det jag sett hittills är att han har ifrågasatt det hela.

Vad som är en terrorist idag kan vara en frihetskämpe imorgon.
Så ja, det är en åsikt.
Sedan kanske man inte delar den åsikten.