MP går nu ut med att de vill höja priset på bensin och diesel (2026-08-06)

Jovisst det finns problem med alla typer av bilar, fast på olika sätt. Det är både dumt och larvigt att stödja gammal teknik med subventioner. Lite utvecklingsfientligt på något sätt. Bensin- & diesebilar, det är väl gammal teknik om något. Allt färre värmer exempelvis sina hus med oljeeldning, så varför ska regeringen stödja att det ska vara billigt att åka runt i oljeeldade bilar?

Sänkningen av bränsleskatten är tillfälligt valfläsk som moderaterna har tagit på krita. Det är därför det kostar mer än det smakar och vi får betala för "sänkningen" flera gånger om. Den typen av Lyxfällan-politik är inget som sossarna förespråkar, tvärtom.

Nej, bränslepriser och migration är inte kärnfrågor för mig. Jag elcyklar och är inte invandrare. Däremot brinner jag för rättvisa, solidaritet, sociala frågor och har ett starkt civilkurage och samhällsengagemang.

Men du tillber ju socialisten och hens lära, eller hur? Hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap... Varför anser du att detta är "rättvist"?

socialisten kan inte tillskapa någonting överhuvudtaget, utan förmår endast att lägga beslag på, och förskingra, vad "någon annan" tillskapar. Förr eller senare får dock socialisten slut på "någon annans" pengar. Det enda "jämlika" under den socialistiska ekonomiska diktaturen är en någorlunda "jämlikt" fördelad misär, den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen, men det är väl inte mer än "rätt", ty vissa djur ÄR ju lite "jämlikare" än andra...

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

HUR får du ihop ovanstående med "landets bästa"???

Den beskrivningen delar jag verkligen inte. Jag "tillber" socialdemokratin, som förenar demokrati och marknadsekonomi med en stark, skattefinansierad välfärd.

Socialdemokratin är upphovsmakare till det svenska välstånd och den modell som växte fram under hela 1900-talet.

Sossarna gav svensk industri ett enormt försprång på världsmarknaden och har genomfört stora reformer som lagt grunden till det svenska välståndet: allmän tilläggspension, obligatorisk sjukförsäkring, utbyggd barnomsorg, grundskola och fri högre utbildning.

Det är dessa värden som ofta gör att omvärlden betraktar Sverige som världens bästa land att leva i.

Fast elbilarna idag är ju dyra som attans att försäkra, problem med rost (framförallt Tesla), superdyra reparationer mycket pga att karosserna är
Limmade i fogarna och sammanhållande delar.
Detta innebär att en liten parkeringskada kommer kosta så mycket så att det blir helt uppåt väggarna.
Har du inte koll på detta? Köp inte elbil om du inte har tillgång till egen laddning hemma.
Och är beredd att förlora stora summor när den skall säljas vidare 😎

Jag gillar att du reagerade så! Personen ifrågasatte vilka mina kärnfrågor är och då är det oundvikligt att svaret blir personligt. Solidaritet och samhällsgemenskap tycker jag absolut är viktigt, inte minst för att samhället har blivit så polariserat efter de senaste 20 åren med högermajoritet i svensk politik. Jag är utbildad i socialt arbete, har jobbat kommunalt och är engagerad i en ideell förening, så du kan absolut betrakta mig som en samhällshjälte!

Jag som har 8 mil enkel väg till jobbet skulle bli tvungen att säga upp mig om detta krav skulle infrias.

Det är naturligtvis helt rätt att höja bränslepriserna, det förstår alla tänkande människor. Det är däremot inte så taktiskt då de inte kommer vinna några nya väljare med det utspelet. De kan till och med riskera tappa några väljare.

Kan någon upplysa idioten här ovan att Sverige trots med decennier av världsledande skattetryck på allt inkl el och bränsle, haft sämst underhåll och utveckling av infrastruktur i jämförelse med jämförbara länder.

S kärnfrågor detta val är bränslepriser, kärnkraft, migration, straffrätt, välfärd och marknadsskola. Vilket innebär att den största skillnaden mellan S och Tidö idag är synen på skatter och hur välfärden ska byggas stark.

S har hittills varit tydliga med att de vill behålla Tidös strama politik gällande straffrätt, migration, låga bränslepriser och kärnkraft. MP är av rakt motsatt åsikt och av dina poster att döma är du betydligt mer MP än S. Kanske dags att du omvärderar din politiska hållning då S börjar hitta tillbaka till sitt gamla jag dvs bort från MP som står kvar på perrongen tillsammans med dig.