MP går nu ut med att de vill höja priset på bensin och diesel (2026-08-06)

Men du tillber ju socialisten och hens lära, eller hur? Hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap... Varför anser du att detta är "rättvist"?

socialisten kan inte tillskapa någonting överhuvudtaget, utan förmår endast att lägga beslag på, och förskingra, vad "någon annan" tillskapar. Förr eller senare får dock socialisten slut på "någon annans" pengar. Det enda "jämlika" under den socialistiska ekonomiska diktaturen är en någorlunda "jämlikt" fördelad misär, den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen, men det är väl inte mer än "rätt", ty vissa djur ÄR ju lite "jämlikare" än andra...

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

HUR får du ihop ovanstående med "landets bästa"???

socialisten kan inte tillskapa någonting överhuvudtaget

Säga vad man vill om MPs andra tokerier utanför deras område energi, men när det kommer till folks vilja att försvara jättepriser på el blir folk nästan dumma i huvet. MPs energipolitik hade sänkt din elräkning 8 ggr.

Sug på den och sätt igång att räkna på din privatekonomi och säg högt till dig själv: Jag betalar gärna jättemycket i månaden för att försvara mina MPantipatier men kostar soppan en 1000del av det som jag ändå vill ockerbetala mer då jäklar.

Vidare har nuvarande regering ökat Sveriges statsskuld och de här pengarna är lånade pengar. Dvs ladorna är tömda och sinar stadigt.

Poängen är inte hur mycket hittepå-skit det finns, utan att det behövs vägunderhåll och det kostar pengar.

Så nånstans ifrån måste de pengarna tas, och fram till Tidö-regeringen var principen att de som använder vägarna betalar, plus att en del kommer från en slags statlig infrastrukturpott. Pengarna för vägunderhållet ingick därför drivmedelskostnaden i form av skatt. Ju mer man kör = använder vägarna desto mer bidrar man till vägarnas underhåll genom att betala skatt på bensin & diesel.

Det har också svenska folket tyckt att är rättvist, eller rättare sagt att det omvända är orättvist. Nämligen att alla ska tvingas betala för vägunderhållet för att de som kör bil ska få billigare bensin/diesel.

Socialdemokratin är upphovsmakare till det svenska välstånd och den modell som växte fram under hela 1900-talet.

Sossarna gav svensk industri ett enormt försprång på världsmarknaden ..

Bra. Svenskarna får betala för Tidö-regeringens "sänkning" flera gånger om:

- Först skattesänkning - pengar ut från statskassan som måste kompenseras med höjningar av andra kostnader.
- Skattesänknignarna sker med lånade pengar, som ska betalas tillbaka med ränta.
- Sen får vi "bränsleturism" med utlänningar som tankar här och deras utsläpp bokförs på Sverige, så att vi får betala straffskatt för utsläpp som sker i andra länder.

Det vore mycket välkommet om ordningen återställs. De som uppskattar Tidös "sänkning" kan väl bara skaffa ett Preem-kort och fortsätta tanka på kredit och betala tillbaka med effektiv ränta, så slipper vi andra drabbas.

Så detta med att du dyrkar socialdemokrati och socialdemokraterna stämmer alltså inte, du är miljöpartist.

Nej, det är bara min åsikt i den här specifika sakfrågan. Men sossarna anser inte heller att vi ska låna till skattesänkningar.

Socialdemokratin är upphovsmakare till det svenska välstånd och den modell som växte fram under hela 1900-talet.

Sossarna gav svensk industri ett enormt försprång på världsmarknaden och har genomfört stora reformer som lagt grunden till det svenska välståndet: allmän tilläggspension, obligatorisk sjukförsäkring, utbyggd barnomsorg, grundskola och fri högre utbildning.

Det är dessa värden som ofta gör att omvärlden betraktar Sverige som världens bästa land att leva i.

Jag syftar till den lilla detaljen att S varit tydliga med att de inte vill höja reduktionsplikten eller höja drivmedelsskatterna. Det vill du, precis som MP.

Synen på fossilbränslepriserna är en kärnfråga för samtliga partier. Att du inte delar synen på ett av ditt partis kärnfrågor är anmärkningsvärt. Det är heller inte den enda fråga där du i högre grad delar ideologi med MP och V, och går helt emot S. Migration är en sådan fråga, och jag tror även jag sett dig argumentera emot S syn på straffrätt och kriminalitet.

Jag fattar att slutledningsförmågan är sisådär men trollar gör jag inte. Om du vill kan jag visa att såna som ni som älskar tidös oansvariga energipolitik och att ni mp-hatare följer och betalar detta blint utan någon somhelst eftertanke.

Ni är så fintade så det ser ut som ni är dumma i huvet. Ekonomiska idioter.

Däremot brinner jag för rättvisa, solidaritet, sociala frågor och har ett starkt civilkurage och samhällsengagemang.

"Corporate speak" eller honnörsord; värdeord utan innehåll i praktiken.

Nu säger du i praktiken att en fråga bara är relevant om den personligen drabbar dig.

Det är raka motsatsen till solidaritet; du vet...det där du brinner så mycket för...

Solidaritetsbegreppet handlar ju per definition om att bry sig om frågor som inte drabbar en själv. Om bränslepriser bara är en kärnfråga för den som kör bil, och migration bara är en kärnfråga för invandrare, då är det ett rent egenintresse-resonemang, inte solidaritet.