Citat:
Ursprungligen postat av
Provocative3.0
Ska vi undvika allt som gynnar kriminella så tvingas vi avveckla än utveckla. Och i just detta fall så lär det vara ytterst få företag som drivs genom penningtvätt som går i KK
I en del branscher är det tyvärr en ansenlig andel av företagen som fuskar eller agerar olagligt. Myndigheterna har fullt sjå med att leta upp det värsta, men många klarar sig undan. Dessutom är det ofta svårt att bevisa fusk och olagligheter. Det drar stora utredningsresurser.
Det finns många kriminella som vet hur man går tillväga, och om staten skulle stå för kostnaderna för de som drabbas personligen av konkurser så skulle detta snart sättas i system.
Ett enkelt exempel: Några kriminella startar upp ett företag med minimalt med eget kapital, tillsätter en målvakt (som är införstådd och går i deras ledband) som VD och huvudägare. Företaget lånar sedan upp stora belopp som läggs på utrustning, lager mm. Verksamheten drar igång, men intäkterna är alldeles för små. Svinnet från lagret är dessutom mycket stort. Företaget försätts i konkurs. Personerna bakom företaget smusslar undan en del utrustning, och ytterligare varor från lagret, som de säljer privat.
När konkursförvaltaren har sålt av det lilla som är kvar av utrustning och lager står målvakten kvar med skulder på ett par miljoner (för företagets lån som han gått i personlig borgen för). Staten betalar hela summan. Målvakten är skuldfri. Och personerna bakom företaget har gjort sig en miljon eller mer på att sälja utrustning och varor privat. Dessutom: De anställda i det konkursade företaget får ta del av den statliga lönegarantin, och staten betalar ut lön till dem ett antal månader. Det är inte alldeles ovanligt att det konkursade bolaget anställt flitigt det senaste året (”vi skulle ju expandera”) och dessutom gett de nyanställda rätt generösa löner (”vi behövde kvalificerat folk för att kunna expandera ”).
Jag kan ge exempel på fler typer av företagsupplägg.