Idag, 12:40
  #1
Medlem
MrKyotos avatar
LHB-förbundet stoppades nyligen från att deltaga i Pride. LHB-förbundet tycks vara en rörelse för homo- och bi-sexuella som slår fast att endast två kön existerar, vilket förstås är biologiskt korrekt.

https://tidningensyre.se/2025/20-september-2025/lesbiska-homosexuella-och-bisexuella-bildar-egen-internationell-organisation/

https://www.reddit.com/r/Sverige/comments/1v6hjex/lhbf%C3%B6rbundet_stoppas_fr%C3%A5n_stockholm_prid e/

Vad tycks om denna rörelse mot nykterhet alternativt onykterhet?

Vad tycks om att de inte fick delta i Pride?

Politiska vinster/förluster med att ta ställning för denna rörelse?

Själv vill jag främst motverka att könsdysfori propageras i skolor och fortsätter vara en trend, det experimentet bör avslutas fortast möjligt.
Citera
Idag, 12:57
  #2
Medlem
De låter vettiga.
Är väl därför RFSL/Pride inte vill ha dem i festivalen.
De vill inte ha konkurrens och riskera sin inkomster.
Citera
Idag, 13:01
  #3
Medlem
BiskopBrasks avatar
Hejsan MrKyoto

Jag tror det är bra att de stoppades för den här typen av ställningstagande platsar inte i vår svenska yttrandefrihet. Som bekant är den villkorad så du får alltid säga och uttrycka det du vill, så länge du tycker och uttrycker det som är rätt och som definierats av den som givits rätten att definiera yttrandefrihet.

Hade den här organisation fått vara med, för att bredda och komplicera HBTQ-frågan, hade RFSL kunnat framstå som liberalt vilket inte gynnar vänsterns och RFSLs tankevärld, då den som bekant bygger på ett antal sanningar och de ska man underkasta sig. Till exempel begreppet "demokratiskt kontroll" som låter nästan liberalt men som betyder "den kontroll som staten och politiska funktionärer utövar på den fria individen".

Så det här ett bra exempel på de som tror och hävdar att man i Sverige får man säga och tänka vad man vill i HBTQ-rörelsen och att den är mångfaldsregnbåge av värderingar och åsikter. Det är som när folk utropar att "det är högt i tak i vår organisation" så är det alltid en varning om nu är du på väg att slå huvudet i taket.

I RFSL är det högt i tak.
Citera
Idag, 14:22
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
LHB-förbundet stoppades nyligen från att deltaga i Pride. LHB-förbundet tycks vara en rörelse för homo- och bi-sexuella som slår fast att endast två kön existerar, vilket förstås är biologiskt korrekt.

https://tidningensyre.se/2025/20-september-2025/lesbiska-homosexuella-och-bisexuella-bildar-egen-internationell-organisation/

https://www.reddit.com/r/Sverige/comments/1v6hjex/lhbf%C3%B6rbundet_stoppas_fr%C3%A5n_stockholm_prid e/

Vad tycks om denna rörelse mot nykterhet alternativt onykterhet?

Vad tycks om att de inte fick delta i Pride?

Politiska vinster/förluster med att ta ställning för denna rörelse?

Själv vill jag främst motverka att könsdysfori propageras i skolor och fortsätter vara en trend, det experimentet bör avslutas fortast möjligt.

De skapades för att bryta sig loss från HBTQ-rörelsen så då blir det ju konstigt om de vill tåga tillsammans med de.
Citera
Idag, 14:46
  #5
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dazzy
De låter vettiga.
Är väl därför RFSL/Pride inte vill ha dem i festivalen.
De vill inte ha konkurrens och riskera sin inkomster.

Finns en massa olika föreningar och förbund där, ett till skulle snarare stärka kassan?
Citera
Idag, 14:49
  #6
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BiskopBrask
Hejsan MrKyoto

Jag tror det är bra att de stoppades för den här typen av ställningstagande platsar inte i vår svenska yttrandefrihet. Som bekant är den villkorad så du får alltid säga och uttrycka det du vill, så länge du tycker och uttrycker det som är rätt och som definierats av den som givits rätten att definiera yttrandefrihet.

Hade den här organisation fått vara med, för att bredda och komplicera HBTQ-frågan, hade RFSL kunnat framstå som liberalt vilket inte gynnar vänsterns och RFSLs tankevärld, då den som bekant bygger på ett antal sanningar och de ska man underkasta sig. Till exempel begreppet "demokratiskt kontroll" som låter nästan liberalt men som betyder "den kontroll som staten och politiska funktionärer utövar på den fria individen".

Så det här ett bra exempel på de som tror och hävdar att man i Sverige får man säga och tänka vad man vill i HBTQ-rörelsen och att den är mångfaldsregnbåge av värderingar och åsikter. Det är som när folk utropar att "det är högt i tak i vår organisation" så är det alltid en varning om nu är du på väg att slå huvudet i taket.

I RFSL är det högt i tak.

Detta visste vi redan men det blir mer tydligt när vi nu har opposition även inom rörelsen. Detta accepteras förstås inte. Total likriktning krävs. KÄRLEK!!!
Citera
Idag, 14:53
  #7
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmboga-10.2
De skapades för att bryta sig loss från HBTQ-rörelsen så då blir det ju konstigt om de vill tåga tillsammans med de.

LHB-förbundet är en del av HBTQ-rörelsen, sekterismen och intoleransen inom HBTQ-rörelsens vänsterfalang (som styr Pride) är dock total och därför accepteras inte LHB-förbundet. KÄRLEK!!!
Citera
Idag, 15:05
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
LHB-förbundet är en del av HBTQ-rörelsen, sekterismen och intoleransen inom HBTQ-rörelsens vänsterfalang (som styr Pride) är dock total och därför accepteras inte LHB-förbundet. KÄRLEK!!!

Från artikeln i ts

”Lördag den 20 september 2025 bryter sig föreningar för lesbiska, homosexuella och bisexuella jorden runt loss från hbtqi-etablissemanget och lanserar organisationen LGB International."

Då blire konstigt att de ens vill tåga med hbtqi-etablissemanget.
Citera
Idag, 15:24
  #9
Medlem
Blev inte MED (när Ilan Sadè var partiledare) utsatta för något liknande? De fick inte vara med pga "fel värdegrund" (trots att Ilan själv var öppet homosexuell ) Jaha jaha...så går det när det enbart är vänsterradikaler som får "monopol" på att föra HBTQ-personers talan
Citera
Idag, 15:36
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigOrangeBunny
Blev inte MED (när Ilan Sadè var partiledare) utsatta för något liknande? De fick inte vara med pga "fel värdegrund" (trots att Ilan själv var öppet homosexuell ) Jaha jaha...så går det när det enbart är vänsterradikaler som får "monopol" på att föra HBTQ-personers talan
Det var ju V, enligt Nooshi i deras "partiledardebatt" som startade Pride.
__________________
Senast redigerad av tjanska Idag kl. 16:01.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in