Citat:
Ursprungligen postat av
Bobby Knight
MENA invandring är att likställa med 98 % "ska ha" och 2 % "ge tillbaka".
Och det finns en del som ska ha försörjningsstöd minst sagt. Detta ska multipliceras ihop.
Andrahandseffekter är att: polisen måste utökas (pris på det), rättsväsendet måste utökas (pris på det), vården måste utökas (pris på det), infrastrukturen måste dimensioneras om (pris på det), the list goes on..
Tredjehandseffekter är att: den produktiva delen av befolkningen får sin produktivitet påverkad (mindre motivation till att anstränga sig för det gemensamma, känslor av otrygghet, mer uppförsbacke i allmänhet för att komma igång med livet pga bostadsbrist, kaos i skolan osv), korruptionen ökar så att regleringar ökar och andelen hinder och byrokrati som ska till för att hanterar det ökar, alla dom som direkt påverkas och får sina liv förstörda av kriminaliteten denna grupp är överrepresenterad i, inflationstrycket ökar som helhet i samhället när det finns mer takers än makers
Räcker 500 miljarder per år i utgifter kopplat till detta?
Några 500 miljarder per år är det knappast då det motsvarar ca 30% av statsbudgeten.
Men att det handlar långt över 1000 miljarder sedan 2000-talets början kan vi vara helt säkra på, kanske 2000 eller till och med 3000 miljarder. Det är oavsett enorma resurser som skulle kunnat användas för att göra samhället bättre.
Lägg där till den mänskliga kostnaden. Hur många mord, våldtäkter, misshandlar, rån, stölder och bedrägerier hade kunnat undvikas?
Hur många har fastnat i missbruk och fått sina liv förstörda?
Hur hade vårt samhälle sett ut utan dessa enorma kostnader, kriminalitet, minskad välfärd för medborgarna, mindre utrymme för infrastruktursatsningar o.s.v?
Ingen vet men nog fan hade de flesta haft det betydligt bättre