Är Flashback fortfarande oberoende?

Sedan är det ju naturligtvis stor skillnad på om man kommer med exempel

[..] eller om man kommer dragandes med ett eget fall i en klagomålstråd som handlar om en helt annan moderatorsåtgärd.

Jag har just tidigare kommit med exempel i en debatt och visat tidigare åtgärder som en del i debatten och fått skit för det

Behöver du en kram?

Som moderator ska man inte missbruka sin roll genom det övertag man har. Nu kan jag inte moderera bort ditt inlägg här - men skulle naturligtvis inte göra det heller, eftersom att det vore fel. Jag utgår från att mina kollegor resonerar lika dant för jag har inte sett något sånt fulspel på de tio+ år som jag har varit mod. Jag kan ta att du kallar mig fula öknamn som vänster, då det är så tramsigt att det nästan blir roligt. Regler är regler även om man själv som moderator kan tycka att vissa regler gärna kunde avskaffas, de finns där av en anledning och det är inte alltid man gillar att dela ut en åtgärd.

Jag upplever det som att en hel del, på gränsen till många av mina inlägg blir borttagna, jag får varningar. Har för mig att jag blivit avstängd med men kan ha fel där. Det var väl för några år sedan när det var något om att Flashback skulle ändras i grunden, kommer inte ihåg exakt vad det gällde. Men efter det så har jag fått en hel annan upplevelse av Flashback, Flashback känns inte fritt längre. Jag upplever det som att jag blir censurerad mer ofta än jag tillåts kritisera vänstern och Socialdemokraterna. Helt solklara inlägg som visar vänsterns smutsiga buk tas bort och ersätts med en varning. Medans man i kommentarsfältet ifrån någon på vänstersidan kan i princip säga och påstå vad de vill utan att vare sig kommentarerna försvinner.
Har Flashback blivit slavar för vänstern eller är det bara hjärnspöken?

Det faktum att användare klagar på att deras kritik mot vänster såväl som mot höger plockas bort vittnar ju definitivt om ett oberoende. Så har det varit i årtionden och så är det än idag.