Vallöfte från L och M: Sänk den högsta marginalskatten (juli 2026)

Ja, vi har haft tusentals skitpartier genom årtiondena, men aldrig ett parti med ett så enkelt förslag som att avskaffa skatten.

Marginalskatt är en skatteeffekt, inte en lagstadgad skatt som går att sänka med x procent. Vad man däremot kan göra är att sänka den statliga inkomstskatten och räkna baklänges så att ingen upp till exempelvis 150 kkr/mån får en marginalskatteeffekt som överstiger 50%.

Men det här drabbar ingen fattig. Brytpunkten för statlig skatt är 660 000 kr. Alla som tjänar under det, och det är en överväldigande majoritet, betalar under 29% i skatt, ofta runt 25-28% p.g.a. jobbskatteavdragen.

Det är viktigt att komma ihåg vilka som gynnas av detta samt att arbetare och lägre tjänstemän inte har något att hämta på förslaget.

De som tjänar på detta är t.ex advokater, läkare, chefer och.. politiker..
En mindre andel av befolkningen som tydligen aldrig blir nöjd med sina höga löner.

Det finns viktigare förslag att prata om. Vården, försvaret, skolan, järnvägen, nya gruvor, energi.

Det som är fult med detta förslag är att det lockar till sig många väljare som inte vet vad de betalar i skatt och som när de får höra om detta reagerar reflexmässigt: "inte fan ska jag betala mer än 50% i skatt!", fast de aldrig har varit i närheten av att göra det.

Ju, man kan sänka till exempel den statliga inkomstskatten från dagens 20 % till 10 %. Det innebär att den högsta marginalskatten blir 39–45 % från dagens 49–55 %. Det är exakt vad L och M föreslår. Såklart kan man höja brytpunkten från dagens 670 000 kr, men det kommer inte att påverka den högsta marginalskatten i sig.

- Att höja brytpunkten innebär att färre personer betalar statlig inkomstskatt, men den högsta marginalskatten ligger fortfarande kvar på 49–55 %.
- Att sänka den högsta marginalskatten innebär att alla som betalar statlig inkomstskatt får en lägre statlig nota att betala.


När den statliga inkomstskatten infördes år 1991 var idén att bara de översta 10 procenten av inkomsttagarna skulle betala den. Skatten bidrar till skattesystemets progressivitet, vilket innebär att ju mer man tjänar, desto mer betalar man i både kronor och procent. Idag är det dock var fjärde löntagare som betalar statlig inkomstskatt dvs ca 1 500 000 personer. Det betyder att det krävs strukturella förändringar.

De som inte betalar statlig skatt har i vilket fall som helst redan en fördelaktig position eftersom de slipper betala. De ska därför inte klaga på skatteförändringar när det gäller den statliga inkomstskatten.

Hur tänker du/ni att det är fel?

varför ska arbete straffas vad blir bättre av att de som vill och kan skjuts ned? tror du/ni att fattiga gynnas av att andra får det sämre? varför ha ni kommunister/socialister alltid målet att andra ska få det sämre?