2026-09-01, 23:47
  #25
Medlem
Tosylats avatar
Jag har experimenterat en hel del med LLM i arbetsflöden med redaktionella syften. Det har varit lite utmanande. Men kom väl fram till ungefärliga flöden för kontext och instruktioner. Att rakt upp och ned be en LLM läsa och göra redaktionell granskning av längre litterärt material rekommenderas inte - blir lätt en evighetsloop. Krävs lite väl uttänkta strategier gällande kontext och instruktion samt flöde.
Citera
2026-09-02, 00:08
  #26
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EgonKarman
Ja, det va i stort sett så jag tänkte att det funkade. Jag var egentligen mest intresserad av att försöka förstå. Och blev liksom först lite häktad av idén att automatisera vissa praktiska uppgifter. Men det svalnade ganska snabbt när jag började kontemplera effekten.
Jag vet inte vad det där betyder?
Citera
2026-09-02, 10:45
  #27
Medlem
Agentisk AI handlar ju inte bara programmering och i motsats till vad många tror så är det väldigt enkelt och smidigt att köra lokalt på sin egen dator och det behöver inte heller kosta något.

Om du inte har stålarna till ett kraftfullt grafikkort så kan du hyra ett på nätet som är kraftfullare än vad du någonsin kommer att ha råd med och än så länge så handlar det faktiskt om kaffepengar (särskilt med tanke på de nuvarande grafikkortspriserna).

I båda fallen så kan du köra "ocensurerade" och så kallade "heretiska" eller "abliterade" varianter av de öppna språkmodellerna. En datornörd har då masserat språkmodellen lite så att den inte längre stoppas av sina inbyggda spärrar utan talar vitt och brett om allt som den vet utan några större moraliska betänkligheter.

De ocensurerade eller "ofiltrerade" modellerna tappar lite i precision men det är helt klart värt det och det handlar inte bara om att kunna ägna sig åt potentiella olagligheter.

Dessa spärrar som finns i alla officiella språkmodeller kan faktiskt vara riktiga produktionsdödare.

Tänk dig till exempel att du håller på att utveckla ett nytt DOOM och AI:t plötsligt vägrar att hjälpa dig därför att den tycker att du använder ett för våldsamt språk när du beskriver på vilket sätt blodet ska rinna ur monstren när du skjuter dem.

Det finns ingenting positivt med att låta sig begränsas av AI:n med woke-tendenser och det finns många praktiska exempel där man behöver verklighetsbaserade svar utan att för den skull appelera till vare sig brottslighet eller pornografi. (Reddit: Is there any reason for an uncensored model if you have no interest in roleplaying?)

Om man inte har några problem med att delge de molnbaserade AI-tjänsterna sin data så går det också att använda agentisk AI helt kostnadsfritt via OpenRouter.

Det fungerar helt okej om man bara sitter hemma på kammarn och inte har enorma projekt och inte behöver göra tusentals förfrågningar varje dag. (Exempel för programmering med Claude Code men det fungerar för all slags AI: https://www.youtube.com/watch?v=O2k_qwZA8HU)

Det allra enklaste för att komma igång är faktiskt att fråga ChatGPT eller söka på Google i AI-läget hur man gör.

Just agentisk AI är jag också övertygad kommer bidra till att pungslå oss garvade datornördar och göra det möjligt för totala datoranalfabeter att helt klara sig utan oss.

Ett bra exempel är Home Asssistant som används för att styra smarta hem. Det kan till exempel användas för att automatiskt tända taklampan när någon går in i ett rum och sedan släcka den om ingen längre befinner sig i rummet.

Home Assistant är ökänt för att kräva en massa pulande och vara väldigt komplicerat jämfört med många andra prylar för hemautomatisering.

Men nu kan man genom OpenCode, som är en fri agentisk klient liknande Claude Code, helt enkelt säga vad man vill ha gjort på ren svenska (eller engelska) och så gör den det.

Så man låter AI göra skitjobbet - av lathet och bekvämlighet helt enkelt. (Youtube: God Mode)

Det är också så AI ska fungera: De ska vara våra slavar som ska göra våra liv enklare.
Citera
2026-09-05, 05:13
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Kanske, men OECD konstaterar att det hittills finns ganska lite stöd för att AI orsakat någon generell ökning av arbetslösheten.

Och enligt "Jevons paradox", eller "reboundeffekten", kan efterfrågan öka när ny teknik gör att något blir mycket billigare att producera, vilket motverkar ökningen av arbetslösheten. Om AI-agenter exempelvis gör systemutveckling, forskning, administration eller reklam mycket effektivare kan kundernas krav på kvalitet och produktionstakt öka och nya arbetsuppgifter och jobb uppstå så att nettoökningen av arbetslösheten blir låg. AI-assisterade systemutvecklare är bara runt 25-50% mer effektiva än icke AI-assisterade utvecklare enligt flera mätningar, men det är svårt att mäta.

Dock drabbas vissa grupper. En ny Stanfordstudie hittar ingen generell undanträngning av jobb, men bland 22–25-åringar i starkt AI-exponerade yrken ligger sysselsättningen 19 % lägre än den skulle ha gjort om den utvecklats som för jämförbara unga i mindre AI-exponerade yrken.

Min bild är att autonoma AI-agenter fortfarande används mycket mindre än vanliga AI-chattjänster, förutom att agentanvändning har slagit igenom inom programmering. Stanford AI Index 2026 uppger att 88 % av de undersökta organisationerna använder AI, medan användningen av AI-agenter fortfarande ligger på ensiffriga procenttal inom nästan alla företagsfunktioner. Många AI-agenter har även utvecklats för kundtjänst, försäljning, research, juridik och administration, men få har effektiviserat branscher.

Någon här som faktiskt har haft nytta av AI-agenter till något annat än programmering?
Nej kanske inte men smarta arbetsuppgifter blev inte utförda tidigare och när benen ändå skulle springa så fick någon gå och titta hur det var där borta.
Tittade på ett klipp om en EV i London.
Min lokala AI fick då fundera en minut med RTX 3090 och utan tar det 30 minuter så följande:
En bil 2023 Renault EV körde och krockade och drogs upp på en bil bärgare med flak
Stod på en parkering tills batterier blev urladdade
Hur transporterar jag bilen från parkeringen

Finns också LM Model Bionics med kontorsautomation
https://www.youtube.com/results?search_query=lm+model+bionic
och lite pratande till ChatGPT eller annan LLM som kan redigera ditt skrivande eller skriva ditt pratande
"I Built My Own AI Farm Monitoring Software Using Codex som finns i ChatGPT Codex" och kostar 20 USD i månaden men när koden är utvecklad så.
https://www.youtube.com/watch?v=RMbM707L_Qk&t=68s

Google translate har ju pratande till text, behöver knappt längre en dator för att skapa ett mötesprotokoll. Eller förstå andra kulturer.
Citera
2026-09-05, 08:40
  #29
Medlem
Men vad används de till?
Citera
2026-09-08, 23:56
  #30
Medlem
Min lokala AI på ASUS ROG telefon och en modell på 4,64 GB 5,5 GB 6,3 GB för appen "Local AI"
gemma 4 E2B rekommenderades inte alls till en telefon tan GPU med 12 GB men med ett rinnande ord så.
Fick jobba på påståendet : "Motsatsen till patriarkat"
Det tog den ca 40 minuter och token var väl 1 token i sekunden
Man kan använda i datorn länkar till appar lokalt så att bara en registrering krävs på 5 USD men att sökningar på internet sker via lokal app som gör att körandet av en agent sker till ingen kostnad.
Citera
2026-09-08, 23:59
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snickesnacki
Men vad används de till?

Typ städa datorn på filer eller söka efter kläder på amazon etc.
Citera
2026-09-09, 20:19
  #32
Medlem
Bilderberg78s avatar
En agent kan vara det som agenten nedan gjorde till mig precis i Notion . De kan diskutera samt komplettera en artikel, kod etc vidare. Det är så jag använder dem. Det är subagenter är frågan som vi ska uppmärksamma. De gör lite som de själva vill, och är svåra att kunna kontrollera tyvärr.

De kan vi heller tala om.

Citera
2026-09-09, 21:09
  #33
Medlem
Bilderberg78s avatar
Men allmänt ang AI säger jag, som ser vad som händer hela tiden. Vi har ännu inte sett ett piss.
Citera
2026-09-09, 21:15
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
På 50-talet tolkade man att if-satser och while-satser samt logik i datorer är AI.
Dom kunde liksom ta ett beslut.
Ja, och nu är det skalat upp. Samma sak egentligen.
Citera
2026-09-09, 22:39
  #35
Medlem
Gällande att 60-80-talets AI var regelbaserad:
Citat:
Ursprungligen postat av itsaek
Ja, och nu är det skalat upp. Samma sak egentligen.

Jag tycker det är stor skillnad. Dagens AI bygger på maskininlärning, dvs beteendet är inte programmerat regel för regel utan har tränats in utifrån statistik. Dessutom påverkas dess svar av slump, så samma fråga behöver inte ge exakt samma svar.

Alla som tjatar om att en språkmodell "bara" är programmerad att välja det mest sannolika nästa ordet missar att betydelsen av träningen. Det är den som har gett den en massa färdigheter, som att resonera logiskt, att uppvisa förståelse för teori genom att applicera den på helt nya problem, att kunna programmera och genomföra matematiska bevis.

Men den här tråden skulle handla om AI-agenter. Dvs AI-system som inte bara svarar på frågor utan kan arbeta autonomt, planera flera steg, använda verktyg och kommunicera eller utföra handlingar i omvärlden.

Det vi borde prata om är AI-agenternas risker om de får härja fritt på internet. Och vad vi kan göra åt det. Lagstiftning?
Citera
2026-09-09, 23:22
  #36
Medlem
Bilderberg78s avatar
Agentskolan är alltså, vem är orcestratorn, du själv, en AI, eller en AI-agent?

Fråga en AI om dessa frågor. De har bättre svar än Flashback
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in