2026-08-01, 12:10
  #229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
McCullough, Malone, Kory och alla de filurerna du räknar upp har ju knappast blivit stämplade som "extrema", utan snarare visat sig vara både totalt inkompetenta, något som resulterat i att folk i den professionella sfären tar avstånd, och dessutom oärliga.

Tack för att du så generöst bjuder in mig till din sandlåda synd bara att du glömde att sanden är blöt av dina egna tårar över att ingen med faktisk kompetens vill leka med dig.

Men fortsätt gärna skäm ut dig. Absolut ingen människa med intelligens tar forumtroll som dig på allvar. Här sitter du en liten okunnig nolla och låtsas som du vet mer än extremt kunniga experter vars utbildning och kunskap får dig att framstå som en efterbliven amöba.

Inser du inte själv hur mycket du skämmer ut dig? vad har du för diagnos? Vems intressen jobbar du för? Vad driver dig? Vad jobbar du med? Du är en ond människa som är likgiltig inför människoliv.
Jag har i ett tidigare inlägg visat att den sida du står på är ondskans sida.
Du vet det och jag vet det. Vem betalar dig?

Generellt bemöter jag inte okunniga troll som dig för det leder absolut ingen vart.
Människor som du ska ignoreras och i ett normalt fungerande samhälle hade du varit den som suttit bakom lås och bom.
Du vet lika väl som jag att du skulle gråta dig till sömns om du diskuterade medicinska frågor med någon av dom experter du gör påhopp på. Du kan sitta här och låtsas som annat men i verkligheten
vet dom flesta att du inget kan och inget vet i jämförelse med dom du ger dig på.

Dina ynkliga påhopp är det allt du har att komma med?
Vad fint att du räknar upp ABIM-åtgärderna som om det vore någon sorts slutgiltig domstol över vetenskaplig sanning. ABIM är en privat monopolorganisation som under pandemin aktivt började polisa läkares offentliga uttalanden när de avvek från den officiella linjen.

De drog in McCulloughs certifieringar (internmedicin och kardiologi) och Korys (plus Mariks) just för att de ifrågasatte vaccinnarrativet, ivermectin-förbudet och den totala avsaknaden av risk-nytta-analys för unga och friska.
Det är inte samma sak som att de ljög för patienter eller var kliniskt inkompetenta. Deras statliga licenser de som faktiskt bestämmer om man får praktisera står kvar.
Men visst, om man definierar kompetens som att aldrig ifrågasätta Fauci-linje så är det ju klockrent. Såväl du som Fauci jobbar i ondskan och fascismens tjänst.

Malone har för övrigt inte fått någon motsvarande ABIM-indragning. Hans brott verkar mest bestå i att han faktiskt kan läsa både prekliniska data och adverse event-rapporter utan att genast förklara dem som sällsynta och milda. Det stör tydligen vissa.

Har du verkligen hvuudet så jävla långt upp i röven att du tror att någon tar ett troll som dig på allvar?
När du kallar en av planetens främsta experter för inkompetent (Peter McCullough).
Peter McCullough med över 1000 vetenskapliga publikationer. Låt oss titta på hans meritlista och sen jämför vi med din.

Peter McCullough:
Bachelor of Science (biologi + psykologi), Baylor University, 1984 (med hedersbetyg)
MD, University of Texas Southwestern Medical School, 1988 (Alpha Omega Alpha medicinsk hederssällskap; rankad högt i klassen)
Internal Medicine residency, University of Washington, Seattle, 1988-1991
Cardiology fellowship (inkl. Chief Fellow 1996.97), William Beaumont Hospital, 1994-1997
Master of Public Health (MPH) i epidemiologi, University of Michigan School of Public Health, 1994
ABIM-certifierad i Internal Medicine (1991) och Cardiovascular Disease (1997)
Har även haft certifiering i clinical lipidology (och tidigare ekokardiografi).
Aktiva medicinska licenser i Texas och Michigan (statliga licenser, som faktiskt ger rätt att praktisera, är intakta).
Certifierad av National Board of Physicians and Surgeons (NBPAS) enligt egen sida.

Akademiska och kliniska positioner (före covid-perioden)

Vice Chief of Internal Medicine, Baylor University Medical Center, Dallas
Professor / Principal Faculty, Texas A&M University Health Sciences Center
Tidigare: Section Chief of Cardiology, University of Missouri Kansas City
Ledande roller vid William Beaumont Hospital och Henry Ford Heart and Vascular Institute
Founding president, Cardiorenal Society of America
Tidigare Editor-in-Chief / co-editor för Reviews in Cardiovascular Medicine och Cardiorenal Medicine (avlöst 2022)
Associate editor för American Journal of Cardiology m.fl.

H-index runt 115-128 beroende på databas (högt för en kliniker).
Specialiserad på cardiorenal medicine (gränssnittet mellan hjärt- och njursjukdom) författat kapitel i Braunwald’s Heart Disease och redaktör för Textbook of Cardiorenal Medicine (Springer).
Hundratals inbjudna föreläsningar, många clinical trial-roller (principal investigator, data safety monitoring boards, steering committees).
Ordförande för National Kidney Foundations Kidney Early Evaluation Program (KEEP) under flera år.

Inom cardiorenal medicine (gränssnittet mellan hjärt- och njursjukdom) var Peter McCullough före pandemin en av de mer framstående och produktiva klinikerna/forskarna i världen.
Det är ingen överdrift att säga att han tillhörde den smala gruppen av experter som formade området under 2000- och 2010-talet.
Peter McCullough har publicerat betydligt mer än de allra flesta läkare och även mer än de flesta kardiologer.

Några siffror för kontext:
En genomsnittlig kliniskt verksam läkare har ofta 0-20 publikationer under hela karriären.
En vanlig akademisk kardiolog eller internmedicinare som forskar aktivt landar oftast på 50-200 publikationer.
Att komma över 500-700 publikationer och ha ett h-index över 100 är ovanligt och placerar en person bland de mest produktiva inom sitt område.

Så inom cardiorenal medicine och klinisk kardiologi har han publicerat mer än de allra flesta kollegor. Det är en av de starkaste delarna av hans meriter.
Han är ett exempel på vad som händer om man vågar ifrågasätta ren fascism alltså den sida du tillhör.

Lider du av en så pass svår narcissism och störning att du inte inser att dom flesta skrattar åt dig? Du skämmer ju ut dig totalt.

Nu väntar jag med spänning på din meritlista så vi kan jämföra med Peter McCullough

Du är en ond person som jobbar åt mörkrets krafter. Du har förlorat debatten sen åratal tillbaka.
Nu sitter du mest här och spelat Bagdad-Bob.
Vore jag dig hade jag stängt ned kontot och aldrig mer visat mig här. Du är slagen och förlorad.
Citera
2026-08-01, 12:13
  #230
Medlem
Pripps0.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
Jag kommer inte vika en tum för att försvara alla dom miljoner som utsattes för övergrepp under pandemin. Jag kommer inte glömma och aldrig förlåta.
Ondska ska bekämpas och dom individer på detta forum som fortsätter försvara sin hjärndöda ståndpunkt kommer jag angripa stenhårt. Dom ligger bakom massor med död och lidande.

Låt oss göra en tillbakablick vad som hände under pandemin.
Många framstående läkare, epidemiologer och forskare ifrågasatte offentligt de etablerade covid-19-strategierna som exempelvis omfattande nedstängningar, långvariga skolstängningar, allmän användning av munskydd, vaccinmandat för lågriskgrupper, nedtonandet av naturlig immunitet samt begränsandet av diskussioner om tidig behandling.

Många utsattes för censur, yrkesmässiga påtryckningar eller stämplades som extrema även om deras centrala ståndpunkter exempelvis riktat skydd av sårbara grupper, de höga kostnaderna för långvariga restriktioner och den åldersrelaterade skillnaden i risk var helt korrekta.

Det många ännu inte tycks förstå är att du kan vara en extremt kunnig person inom hälsa men om du går emot det officiella narrativet i vissa frågor är du rökt. Det gällde under pandemin och det gäller i många andra frågor.
Vi lever inte i den fria värld många tror i väst. Om folk inte lärt sig det av pandemin kommer dom aldrig lära sig detta.

Peter McCullough, Jay Bhattacharya, Harvey Risch, Pierre Kory, Marty Makary, Robert Malone m fl behandlades som paria. Varför? Vilka låg bakom detta och varför?
Vi lever i en värld där extremt kunniga experter inte får uttrycka en åsikt under en pandemi utan svåra konsekvenser. Absolut livsfarligt !!!

Vetenskap fungerar genom öppen kritik, hypotesprövning och debatt inte genom att skapa ett konsensus som inte får ifrågasättas.
När etablerade forskare med starka meritlistor (Harvard, Stanford, Oxford, mycket citerade publikationer) kallades farliga eller desinformatörer och deras synpunkter begränsades på sociala medier, i mediabevakning och många gånger professionellt, stängdes viktiga frågor ute.

Hur stor är den verkliga infektionsdödligheten?
Vilka är de verkliga kostnaderna av långvariga nedstängningar, skolstängningar och isolering?
Hur viktig är naturlig immunitet jämfört med vaccin?
Finns det bättre strategier än generella lockdowns (t.ex. fokuserad skydd av de mest sårbara)?
Barn hade extremt låg risk för allvarlig covid, men drabbades av stora inlärningsförluster, försämrad mental hälsa, social isolering och ökad ojämlikhet. I många länder (särskilt USA och delar av Europa) hölls skolor stängda eller delvis stängda i över ett år.
Effekterna syns fortfarande i testresultat, frånvaro och psykisk ohälsa. Att offra en generation barns utveckling för att skydda främst äldre var en avvägning som sällan gjordes öppet och ärligt.

När alternativa analyser tystas ökar risken för grupptryck och felaktiga beslut.
Historiskt har vetenskapliga genombrott ofta kommit från dem som utmanat den rådande synen. Att aktivt motarbeta det är att försvaga vetenskapen själv.

Många av de som tystades varnade tidigt för att breda lockdowns, långa skolstängningar och vissa mandat skulle orsaka stora skador på utbildning, mental hälsa, ekonomi, försenad vård och social ojämlikhet skador som drabbar de redan utsatta hårdast.
Dessa varningar bekräftades senare i stor utsträckning av data om inlärningsförluster, ökade psykiska problem bland unga, överskottsdödlighet av andra orsaker och ekonomiska konsekvenser.

Genom att framställa kritiken som farlig fördröjdes en mer nyanserad diskussion om avvägningar. Resultatet blev att politiken i många länder fortsatte längre och mer enhetligt än nödvändigt trots att risken för covid var extremt åldersberoende.

Experter med relevant kompetens har både rätt och skyldighet att lyfta data och risker även när det går emot den politiska eller mediala huvudlinjen.
Att straffa dem professionellt eller socialt för detta (genom shadowbanning, anklagelser om att döda människor, hot om att förlora jobb eller forskningsfinansiering) är ett angrepp på det fria utbytet av idéer.
Det skapar ett klimat där många forskare blir försiktiga med att säga vad de egentligen tror vilket är farligt i en kris.

Mot bakgrund av det jag skrivit bör ni därför ta er en funderare när ni på detta forum ser vissa individer som trots att dom bevisligen hade fel om det mesta under pandemin nu likt Bagdad-Bob fortsätter att försvara dårskaperna.
I vems intresse fortsätter dessa att argumentera? Tror ni helt seriöst att dessa forumtroll bryr sig om människor dör eller far illa? Givetvis inte. Deras intresse är INTE mänsklighetens bästa.
Väl rutet!
Det är allt för lätt att glömma den utfrysning, häxjakt och förlöjligande man fick utstå.

Om detta må vi berätta...
Citera
2026-08-01, 12:24
  #231
Medlem
develis avatar
Haha! MAGA - falskare än en 3 dollarsedel...

Epsteins kompis Steven Bannon:
”Varför är Fauci inte handfängslad när han går därifrån idag?”
”Folk är rasande idag över att de skär ner på det här och ser Fauci gömma sig bakom det femte tillägget ... Han borde dö i fängelse.”


Benådad av Trump 2021 för att slippa federal rättegång då givare lurades på hundratusentals dollar ang gränsmuren.

Dömd för förakt mot kongressen till fyra månaders fängelse 2022.
Vägrade att lämna över dokument.
Vägrade infinna sig vid en utfrågning i kongressen.

(relaterat till utfrågning av hans roll i samband stormningen av Kapitolium).

Stolt över att ha blivit dömd för att det visade att han stod upp mot ett skevt rättsväsende.
Titulerade sig som en ”politisk fånge” ....

November 2020 gick han längre än så när han diskuterade en.andra mandatperiod för Trump:

Fauci skulle halshuggas.

”Den andra mandatperioden inleds med att Wray avskedas, Fauci avskedas … nej, jag vill faktiskt gå ett steg längre, men presidenten är en godhjärtad och en god man.

"Jag skulle faktiskt vilja återvända till den gamla tiden i Tudor-England. Jag skulle sätta deras huvuden på pålar, eller hur, jag skulle placera dem i Vita husets två hörn som en varning till federala byråkrater".

Psykfall.
Citera
2026-08-01, 12:38
  #232
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
Har du verkligen hvuudet så jävla långt upp i röven att du tror att någon tar ett troll som dig på allvar?
När du kallar en av planetens främsta experter för inkompetent (Peter McCullough).
Peter McCullough med över 1000 vetenskapliga publikationer. Låt oss titta på hans meritlista och sen jämför vi med din.
Peter McCullough har säkert gjort en hel del bra saker, men tyvärr är man inte välklädd om man går på middag i aftonklänning med leriga skor.

En av de mer anmärkningsvärda klantigheterna och uppenbara bevisaen på idiotens inkompetens som JAG uppmärksammade (och om jag inte missminner mig gjorde jag det långt innan någon annan) var McCulloughs inkompetenta svammel om att de spårämnen och kvarvarande DNA-segmenten från plasmid-DNA i mRNA vaccinet skulle kunna integreras i det mänskliga DNA:t. När en så pass välutbildad herre begår dylika flagranta misstag kan man lugnt utgå ifrån att det antingen handlar om att lura lågintelligent boskap (som du!), eller att killen helt enkelt är dum i huvudet och lägger sig i saker utanför sitt eget kompetensområde (vilket sannolikt är orsaken i det här fallet). Pappskallen vet inte vad han talar om, på ren svenska.

Tant korrektamund0 upplyste om saken långt tidigare, bara så att du vet var kunskapen EGENTLIGEN ligger. *hi hi*

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Kritiken avser de personer som påstår att VACCINET OMVANDLAS TILL DNA OCH INTEGRERAS I DITT DNA. Ett prakt-exempel på en dylik ointelligent antivaxxar-patraskare är Peter McCullough som helt enkelt sätter sig i TV och påstår att forskarna i Lund hittat "Bevis för att vaccinet integreras i ditt DNA". Hur någon kan ta McCullough på allvar övergår mitt förstånd. IQ som en möbel.
Citat:
Peter McCullough - Proof the Pfizer vaccine changes DNA

"..the Pfizer vaccine in fact reverse transcribes and installs DNA into the human genome"
-Peter McCullough
https://www.bitchute.com/video/QwSo8Fm8oWrW/
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men att ett ointelligent antivaxxar-patrask inte fattar är ju inte direkt oväntat.
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2026-08-01 kl. 12:44.
Citera
2026-08-01, 12:50
  #233
Medlem
Pripps0.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
McCullough, Malone, Kory och alla de filurerna du räknar upp har ju knappast blivit stämplade som "extrema", utan snarare visat sig vara både totalt inkompetenta, något som resulterat i att folk i den professionella sfären tar avstånd, och dessutom oärliga.

Om man som Kory sitter och ljuger för sina patienter och får sin specialistcertifiering indragen, som McCullough som fick sin specialistcertifieringar i internmedicin och hjärt-kärlsjukdomar återkallade av American Board of Internal Medicine, eller som Malone inte ens klarar av att läsa en post authorization adverse event report utan att göra bort sig så får man finna sig i att ha svårt att bli tagen på allvar och dessutom bli utskrattad. I samtliga dessa fall har ju dessutom klantskallarna blivit uppmärksammade av allmänheten. Man behöver alltså inte ens vara utbildad i ämnet för att inse hur dessa klantskallar ljuger och gör bort sig.

(FB) Pfizerdokument med listande biverkningar nu offentligt efter domstolsorder.
(FB) Robert Malone, som forskat om mRNA-teknik har samvetskval

Det lustiga är ju att nu sitter Malone och Co med i det gäng som skall bedöma om Fauci har gjort något klantigt, men än så länge verkar det hela vara begränsat till spekulationer och konstruktiva tolkningar.

Min bedömning är att antivaccin-kampen nu får ett rejält uppsving som resultat, vilket indirekt kommer identifiera fler och fler lågintelligenta och lättlurade tills fördämningarna brister och barnsjukdomar som tidigare varit på gränsen till utrotning sprids okontrollerat. Rättsystemet i USA är ju dock ännu så pass stabilt att man inte kan sätta dit Fauci för något man hittat på eller "tolkat", men det skulle inte förvåna mg om antivaxxar-pöbeln skyller på Fauci om 10 år när amerikanska barn ligger på sjukhus med mässling och kikhosta. "Det var COVID-vaccinets fel, det var Fauci!"

Jag tycker dock att det hela är rejält roande, i synnerhet som en hel antivaxxar-värld inte verkar begripa att de är så totalt ägda av Fauci att det knappt finns ord. Låt mig översätta Faucis inledande komentar till ren vulgärsvenska:
"Nej, din dumma och ointelligenta antivaxxar-gås, jag tänker inte leka i er sandlåda och kommentera ert trams"

Men återkom gärna när det finns något "avslöjande" av substans som kommer "skaka narrativet".

Finns anteckningar gjorda av Fauci där han gör narr av de vaccinerade också, så man undrar ju vem som är galen här. Människan är inte seriös.
Citera
2026-08-01, 12:55
  #234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Peter McCullough har säkert gjort en hel del bra saker, men tyvärr är man inte välklädd om man går på middag i aftonklänning med leriga skor.

Jag slösar som sagt inte tid på troll och matar dom otroligt sällan. Har faktiskt annat att göra i mitt liv idag än att slösa tid på ondskefulla internet troll. Lycka till i din galna fantasivärld och förvänta dig inte särskilt mycket svar från mig. Vem som helst kan faktakolla det du skriver och konstatera att dina påhopp på experter är rena lögner och försvanskningar av vad dom sagt.
Har du verkligen ingenting av substans att komma med?

McCullough är kardiolog med lång klinisk och forskningsbakgrund, inklusive inom trombos, inflammation och hjärtkomplikationer. Han har varit aktiv i att granska myokardit/perikardit, koagulationsstörningar och andra signaler efter vaccination.
Att en kliniker med erfarenhet av att tolka säkerhetsdata från stora populationer tar upp tillverkningsrelaterade föroreningar är inte att “lägga sig i saker utanför sitt område”.
Tvärtom ingår det i farmakovigilans att ifrågasätta när nya teknologier rullas ut snabbt och när oberoende mätningar skiljer sig från tillverkarnas.

Överväg att göra något vettigt av ditt liv istället för att tjäna ondskans makter.
Även du kommer en dag i framtiden ligga på din dödsbädd och fundera över alla dina synder. Glöm inte det.
__________________
Senast redigerad av Andrimner 2026-08-01 kl. 13:02.
Citera
2026-08-01, 12:57
  #235
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Haha! MAGA - falskare än en 3 dollarsedel...

Epsteins kompis Steven Bannon:
”Varför är Fauci inte handfängslad när han går därifrån idag?”
”Folk är rasande idag över att de skär ner på det här och ser Fauci gömma sig bakom det femte tillägget ... Han borde dö i fängelse.”


Benådad av Trump 2021 för att slippa federal rättegång då givare lurades på hundratusentals dollar ang gränsmuren.

Dömd för förakt mot kongressen till fyra månaders fängelse 2022.
Vägrade att lämna över dokument.
Vägrade infinna sig vid en utfrågning i kongressen.

(relaterat till utfrågning av hans roll i samband stormningen av Kapitolium).

Stolt över att ha blivit dömd för att det visade att han stod upp mot ett skevt rättsväsende.
Titulerade sig som en ”politisk fånge” ....

November 2020 gick han längre än så när han diskuterade en.andra mandatperiod för Trump:

Fauci skulle halshuggas.

”Den andra mandatperioden inleds med att Wray avskedas, Fauci avskedas … nej, jag vill faktiskt gå ett steg längre, men presidenten är en godhjärtad och en god man.

"Jag skulle faktiskt vilja återvända till den gamla tiden i Tudor-England. Jag skulle sätta deras huvuden på pålar, eller hur, jag skulle placera dem i Vita husets två hörn som en varning till federala byråkrater".

Psykfall.
Mmm.
Hela den cirkus som pågår i USA liknar ju just nu mest något som William Golding skrivit ihop. Det handlar om ett totalt förfall i demokrati och ordning som inleds i samma stund som Trump gör entré.

Hela scenariot med hetsjakten på Fauci och det som pågår i senaten skulle lika gärna kunna bytas ut mot scenen där Ralph jagas genom djungeln av jägarna. IYKYK

Den stora frågan är väl egentligen hur långt förfallet skall tillåtas gå innan saker och ting ändrar riktning?
Citera
2026-08-01, 12:58
  #236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Peter McCullough har säkert gjort en hel del bra saker, men tyvärr är man inte välklädd om man går på middag i aftonklänning med leriga skor.

En av de mer anmärkningsvärda klantigheterna och uppenbara bevisaen på idiotens inkompetens som JAG uppmärksammade (och om jag inte missminner mig gjorde jag det långt innan någon annan) var McCulloughs inkompetenta svammel om att de spårämnen och kvarvarande DNA-segmenten från plasmid-DNA i mRNA vaccinet skulle kunna integreras i det mänskliga DNA:t. När en så pass välutbildad herre begår dylika flagranta misstag kan man lugnt utgå ifrån att det antingen handlar om att lura lågintelligent boskap (som du!), eller att killen helt enkelt är dum i huvudet och lägger sig i saker utanför sitt eget kompetensområde (vilket sannolikt är orsaken i det här fallet). Pappskallen vet inte vad han talar om, på ren svenska.

Tant korrektamund0 upplyste om saken långt tidigare, bara så att du vet var kunskapen EGENTLIGEN ligger. *hi hi*


(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men att ett ointelligent antivaxxar-patrask inte fattar är ju inte direkt oväntat.
Lustigt att du utrycker dig här i tråden som inte tycker man ska prata om saker utanför sitt kompetensområde…

Är du emot en ordentlig utredning mot dom som finansierat forskningen för att ta fram ett virus som sen dödade miljontals människor och sen ljög ljög ljög och ljög om det?

Dags för booster nr 65 för dig, när du tagit den kommer du inte kunna få Corona… nej förlåt du kommer inte kunna smitta andra… nej förlåt du behöver booster 66..
Citera
2026-08-01, 13:00
  #237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Mmm.
Hela den cirkus som pågår i USA liknar ju just nu mest något som William Golding skrivit ihop. Det handlar om ett totalt förfall i demokrati och ordning som inleds i samma stund som Trump gör entré.

Hela scenariot med hetsjakten på Fauci och det som pågår i senaten skulle lika gärna kunna bytas ut mot scenen där Ralph jagas genom djungeln av jägarna. IYKYK

Den stora frågan är väl egentligen hur långt förfallet skall tillåtas gå innan saker och ting ändrar riktning?
”Hetsjakt” mot personen som är ansvarig över den avdelning som finansierat forskningen som tog fram ett virus som dödade miljontals människor och sen ljög ljög och ljög? Du menar att i ett demokratiskt samhälle ska sånt få ske utan en ordentlig och transparent utredning, lustigt..
Citera
2026-08-01, 13:03
  #238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Lustigt att du utrycker dig här i tråden som inte tycker man ska prata om saker utanför sitt kompetensområde…

Är du emot en ordentlig utredning mot dom som finansierat forskningen för att ta fram ett virus som sen dödade miljontals människor och sen ljög ljög ljög och ljög om det?

Dags för booster nr 65 för dig, när du tagit den kommer du inte kunna få Corona… nej förlåt du kommer inte kunna smitta andra… nej förlåt du behöver booster 66..

Bra skrivet. Glöm aldrig vems sida trollet står på. Läkemedelsindustrin är en kriminell organisation som ligger bakom massmord. Denna fitta har absolut inga problem med det. Tvärtom.
Därför bör vi alla ställa oss frågan vad som driver trollet? Jag gissar att personen har sin inkomst av just den kriminella organisationen. Att trollet inte bryr sig om människor vet vi redan.
Citera
2026-08-01, 13:04
  #239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av melvein
För den som är nyfiken finns hela dokumentet här:

https://www.paul.senate.gov/wp-content/uploads/2026/07/2026.07.24_Tonys-Diary-Package.pdf

Förutom att Fauci ljög under ed och bedrog den amerikanska allmänheten och påverkade myndigheter att agera på ett katastrofalt sätt så ger dagboken en ganska osmickrande bild av Fauci som en djupt narcissistisk människa. Fauci älskade verkligen kändisskapet, och även att träffa andra kända människor:

"Had a wonderful Instagram discussion organized by the ONE Campaign with
Julia Roberts. She was absolutely fabulous. She embarrassed me somewhat
when I sat down in the chair and appeared on the screen through Zoom, she put
her hands in front of her mouth and said “Oh my God. It’s Dr. Fauci, he is here.”
Then she went on to say that I was her personal hero and how happy she was to
have this conversation with me"

På vilket sätt är detta narcissistiskt?
Citera
2026-08-01, 13:05
  #240
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andrimner
Jag slösar som sagt inte tid på troll och matar dom otroligt sällan. Har faktiskt annat att göra i mitt liv idag än att slösa tid på ondskefulla internet troll. Lycka till i din galna fantasivärld och förvänta dig inte särskilt mycket svar från mig.
Överväg att göra något vettigt av ditt liv istället för att tjäna ondskans makter.
Även du kommer en dag i framtiden ligga på din dödsbädd och fundera över alla dina synder.
Glöm inte det.
Nej, det blir ju naturligtvis svårt för dig att debattera fantasier, trams och rena lögner när motståndaren skickar upp fakta i fejset på dig.

Du skulle hållit tyst från början eller åtminstone hållit dig till trådens ämne.

Här en ypperlig kommentar som på ett direkt sätt adresserar din närvaro och din del i den här soppen:

Citat:
The most consequential feature of conspiracy theories may be their ability to move from one group to another.

A claim can begin in an obscure online community and spread through social media to become a political weapon.

The Fauci hearing demonstrates the culmination of that process. These claims have moved into the formal machinery of government, where they are being amplified by elected officials and federal agencies. A theory’s credibility can increase simply because someone with greater institutional authority has repeated it.

That may be the most important question surrounding Fauci’s hearing: What happens when conspiracy theories acquire the authority of the government?
https://theconversation.com/faucis-covid-origins-hearing-shows-how-conspiracy-theories-became-political-weapons-288680
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in