Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Hur fick Rand Paul tag på dagboken - eller är detta något slags skämt för att dra uppmärksamheten från något viktigare?

Jag ser bara en bild på en "ironisk sammanfattning" från Rand Paul.

Finns det en verklig dagbok och hur beslagtogs den?

En av Faucis närmaste medarbetare blev väl åtalad och hamnade i fängelse?

Med tanke på att dagboken och dess innehåll bara senaste dygnet rapporterats om i New York Times, Washington Post, Fox News, CBS News, Forbes, The Guardian, Newsweek, The Hill, New York Post och Wall Street Journal för att bara nämna några så kan vi nog utgå ifrån att dagboken existerar.

Hur Rand Paul fick tag på dokumenten framgår ännu inte, men man kan nog utgå ifrån att det finns någon person i Faucis närhet som av en eller annan anledning kände sig motiverad att dela med sig av materialet, det brukar ju vara så.

Det var faan...

Eller så är det en avancerad psyop... när de där etablissemangskräken är så snabba på bollen...

Enligt de flesta med en IQ över 75. Vilket möjligen diskvalificerar många i den här delen av forumet.

Bland annat sa Fauci, under ed, i ett förhör med kongressen 11 mars 2020, att dödligheten från viruset låg på mellan 1-3%. Men i en dagboksanteckning från bara en månad tidigare skriver han att siffran är 0,2 till 0,3%. Alltså ljög han under ed med en faktor på upp till 10.

Har du läst i gammelmedia kring ”Faucis-dagbok”?

SVT: Nej
DN: Nej
AP: Nej
CNN: Nej
Washington Post: Nej
MSNBC: Nej
New York Times: Nej
ABC News: Nej
NBC News: Nej
USA Today: Nej

Självklart inte. Inte ett enda ord.
Gammelmedia är folkets fiende.

Dr. Josef Mengele är planerad att vittna inför senatens kommitté för inrikes säkerhet och statliga angelägenheter onsdagen den 29 juli 2026 kl. 08.30 i Dirksen Senate Office Building.

Länk till YouTube till Senatsförhöret kommer så snart den läggs upp.

Dock har det inte verifierats att den skrivits av Fauchi och vi vet ju med vilken förkärlek MAGAS Trollfabriker producerar dagböcker och annat konspiratoriskt material. Så innan det kan beläggas att detta författats av Fauci bör man nog ta det med en stor nypa salt.

Å detta anser du skall föreställa en dagbok från Fauci. Kanske skall du lägga upp något med högre bevisgrad.
Eller nöjer du dig så här för att det passar in på din egen världsbild av konspirationer och sektledarens ideer?

Washington Post & NY Times har skrivit om det.

https://www.washingtonpost.com/health/2026/07/27/faucis-diary-released-revealing-his-thoughts-fame-rambling-trump/

https://www.nytimes.com/2026/07/27/us/politics/fauci-in-private-diary-reflected-on-covids-origins-and-his-own-fame.html?

New York Times, Washington Post, Fox News, CBS News, Forbes, The Guardian, Newsweek, The Hill, New York Post, Wall Street Journal, NPR, Daily Beast, The Free Press och AOL väljer dock att referera till dokumenten som just Faucis dagbok och ingenting annat.

För den som är nyfiken finns hela dokumentet här:

https://www.paul.senate.gov/wp-content/uploads/2026/07/2026.07.24_Tonys-Diary-Package.pdf

Förutom att Fauci ljög under ed och bedrog den amerikanska allmänheten och påverkade myndigheter att agera på ett katastrofalt sätt så ger dagboken en ganska osmickrande bild av Fauci som en djupt narcissistisk människa. Fauci älskade verkligen kändisskapet, och även att träffa andra kända människor:

"Had a wonderful Instagram discussion organized by the ONE Campaign with
Julia Roberts. She was absolutely fabulous. She embarrassed me somewhat
when I sat down in the chair and appeared on the screen through Zoom, she put
her hands in front of her mouth and said “Oh my God. It’s Dr. Fauci, he is here.”
Then she went on to say that I was her personal hero and how happy she was to
have this conversation with me"

Washington Post lade upp sin artikel för 24 minuter sedan. Så ja, nu har de lagt ut en artikel. Dock så har detta varit känt ganska länge nu (dagboken) så de var inte snabba på bollen. Har dock ej läst artikeln.

Sannolikt liknande för NY Times. Men det ligger bakom vägg så jag kan inte kolla publiceringstillfället.

Hur går det för DN och SVT ?
De hade krigsrubriker varje dag i flera år.

Vilken. Jävla. Scam

Ja men de har ändå publicerat. Det är ju äkta pissmedia - inte washington Times och NY Post...

Fauci är rökt han har brutit mot alla hederskodex.

Svenska media kommer att försöka spinna detta som en "extrem attack på vetenskapen" från typ Musk och RFK. Rand Paul har de ju inte hunnit svartmåla så mycket. Gissar han är väl "ett hot mot demokraaaaaatin..." eller dylikt.