2026-07-30, 15:18
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Tack till övriga också för svar! Det lutar åt åtminstone en partiell försäljning av den gamla fonden. Kvittningsaspekten hade jag faktiskt lyckats glömma bort, så tack johannes89 för att du påminde mig. Den känns också som ett argument för att inte sälja allt på en gång.
För att kvittningen ska göra någon skillnad krävs det ju dock att du har kapitalförluster och/eller avdragsgilla ränteutgifter överstigande 100000 kr/år. Detta eftersom man under den gränsen för göra ett 30-procentigt avdrag mot den totala skatten, vilket ger precis samma skatteeffekt som en kvittning, men utan att det behöver finnas några inkomster av kapital att kvitta mot. Dock förutsätter detta att du totalt betalar tillräckligt mycket skatt (t.ex. på arbetsinkomster) för att hela ränteavdraget ska rymmas. Så visst kan kvittningsbara intäkter göra skillnad, men det är ingen självklarhet att det blir så bara för att man t.ex. har bolån.
__________________
Senast redigerad av vgebler 2026-07-30 kl. 15:28.
Citera
2026-07-30, 15:22
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Engineer
Syftet med ISK var aldrig att det skulle vara gynnsamt skattemässigt utan enklare att deklarera eftersom man har en schablonavkastning istället för att behöva hålla ordning på varje transaktion och deklarera den.
Och så råkade det bli riktigt bra skattemässigt, och en dröm för trejders :-)

För de där som hela tiden klagar på Sverige: Vi har ingen förmögenhetsskatt, ingen arvsskatt, ingen gåvoskatt, ingen egentlig fastighetsskatt, och så har vi isk.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2026-07-30 kl. 15:25.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in