Bil har kört in i folkmassa i Berlin flera skadade och minst ett dödsfall (2026-07-25)

Exakt, regimen i Berlin fick precis det slut de önskade sig. Att skjuta ihjäl honom i en kolonistuga var det absolut bästa sättet för dem att begrava sanningen.Nu slipper de en offentlig rättegång där det egentliga motivet - det djupa geopolitiska hämndbegäret mot Tysklands vapenexport - skulle ha kommit ut i ljuset och hade han ställts inför rätta i en domstol och fått tala fritt så hade hela världen fått höra hur den tyska statens medskyldighet till de brutala bombningarna av hans fädernesland Libanon var den faktiska tändhatten till att han slog tillbaka.

Verkar vara förvirrat det här att GM skulle ha skjutits ihjäl
redan för flera timmar sedan.
Vi får se vad som händer.
GMs hela namn är i vart fall:

Abdul Rahman Toufic Ballout, född 2005.
Uppenbarligen nu död den 26 juli 2026.

Ja hur skulle det se ut. Då skulle många obehagliga sanningar om hur islam och muslimer betraktar homosexuella komma ut i offentligheten.

Får de vänsterblivna Pride-varelserna någon tankeställare nu? Knappast. Nu lär de skrika om att det var rasisternas fel att GM begick brottet, GM var helt enkelt offer för rasism och var skadad av europeisk kolonialisering för 100 år sedan. Det låter rimligt.

Vi måste stå upp för vårat land, Vi måste skydda våra bögar.

Det råder väldigt lite tvivel om att detta i praktiken var en regelrätt avrättning. Enligt alla rapporter från själva attentatet använde han enbart stickvapen och eftersom han inte hade något skjutvapen på sig under flykten fanns det ingen rimlig anledning att skjuta honom till döds i stugan om syftet faktiskt var att gripa honom och om inte polisens egna kroppskameror visar upp material som motbevisar detta och visar en helt annan situation så handlar det om att han tystades avsiktligt.

Regimen ville till varje pris undvika en rättegång där hans politiska hämndmotiv mot Tysklands vapenexport till Mellanöstern skulle ha ventilerats öppet i rätten.

Du väljer att medvetet missförstå. Det handlar inte om att "rättfärdiga" attacker på oskyldiga civila oavsett om det sker i Berlin, Beirut eller Gaza och det handlar om att förstå orsak och verkan i internationell politik. När Tyskland fortsätter att skicka dödliga vapenkomponenter samtidigt som gärningsmannens fädernesland Libanon bombas sönder väcks en enorm geopolitisk vrede och en ensam aktör kan inte attackera tungt bevakade militärbaser. Därför slår man mot landets absolut svagaste och mest oskyddade punkt - en massiv folkfest i huvudstaden - för att tvinga staten att känna av konsekvenserna av sin egen politik och när det gäller att "gömma sig bakom civila" är det snarare den sionistiska krigsmaskinen som använder den retoriken för att ursäkta sina brutala massakrer på oskyldiga familjer i Libanon och man kan inte medfinansiera en våldsam förstörelse av en suverän stat utan att förstå att krigets osäkerhet förr eller senare flyttar in på de egna gatorna och det är den brutala asymmetriska verkligheten hur obekväm den än är att höra.

Om pappan befann sig i Berlin borde han ha åkt dit direkt och ha koll. Han kan inte ha missat att sonen var efterlyst och för vad.

Befann sig pappan på semester i Libyen eller var han kom ifrån, borde han ha kontaktat polisen direkt om kolonilotten.

Om han inte gjort någotdera har han gjort fel.

Så om han gick till attack med en machete mot polisen så fanns ingen anledning att skjuta honom? Du tänker att poliserna ska emot ta lite machetehugg? Du fattar inte att stick- och huggvapen är lika farliga som skjutvapen? Tänk innan du öppnar truten!