Stockholm: Man våldtog kvinnlig kund medan han tatuerade henne (2026-07-25)

Vissa typer skall ju tatuera sig runt fittan eller analhålet då behöver väl kunden vara i princip naken.

Lika långt straff som vissa får vid fullbordad överfallsvåldtäkt.

Bra att straffen ökat, men är tveksam till om man får 10-15 år för alkvarlig våldtäkt, vilket torde vara straffvärdet om två fingrar en kort stund ger 3 år.

Var det inte någon Afrikan-invandrare som blev frikänd för inte så länge sedan för att ha överfallit en vilt främmande svensk tonårstjej och körde in fingrarna i henne, just med motiveringen att det "bara" var fingrarna och att det inte pågått "varaktigt"? Varför döms isf denne tatuerare hårdare när det andra fallet med Afrikanen varit än "grövre"?

Låter fake som fan

En tatuerare i 35-års åldern har dömts till tre års fängelse för våldtäkt i en tatueringsstudio i Stockholm. Offret var en kvinnlig kund, som han hade bett klä av sig allt mer. Det slutade med att han stoppade upp fingrarna i henne, varpå hon skrek åt honm att sluta medan hon filmade förlooppet med din telefon. Mannen avbröt då. Trots detta nekade han till anklagelserna och hävdade att det var hon som försökt förföra honom, samtidigt som han bara rört henne vid troskanten. Bevisläget var dock gott i och med filminspelningarna och mannen dömdes.

Är det någon som vet mer om denna händelse?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/valdtog-kvinna-medan-han-tatuerade-henne