Citat:
Ursprungligen postat av
Orcinus-orca
Ryssland måste ta Litauen först så man har direkt access till Kaliningrad innan de skulle våga ge sig på Gotland. Det är om man skulle köra en blixtattack emot Suwałkikorridoren och Gotland samtidigt. Gör man det och lyckas säkra båda så har NATO stora problem.
Det primära syftet för Ryssland i ett sådant scenario skulle vara att skapa buffertzoner i sitt närområde för att skydda sig mot NATO, USA och andra europeiska aktörer och även Finland nu som vill skaffa kärnvapen. Att säkra Moldavien och Transnistrien, samt att ta kontroll över Suwalki-korridoren för att skapa en landförbindelse till Kaliningrad, är tydliga exempel på detta.
Men framför allt handlar det om att testa NATO:s Artikel 5- fast på ett betydligt smidigare sätt än genom ett storskaligt krig. Strategin skulle snarare vara att sätta Artikel 5 på prov i det lilla.
Ryssland skulle till exempel kunna genomföra en "smygockupation" eller provocera fram en kris i ett gränsområde med en stor rysktalande befolkning, såsom staden Narva i Estland. Målet med en sådan insats är inte att erövra hela landet, utan att ställa NATO inför ett omöjligt val. Om Ryssland skickar in "gröna män" (oidentifierade soldater) i en gränsby under förevändning att skydda etniska ryssar, måste NATO-alliansen välja: Är vi beredda att riskera ett tredje världskrig för en enskild gränsby? Om NATO tvekar i det läget faller hela alliansens trovärdighet samman. Att Ryssland skulle vara intresserade HBTQ Sverige har jag väldigt svårt att se... Då finns de betydligt viktigare länder för Ryssland.