Vad skulle en rysk uppenbar förlust innebära? Vilka konsekvenser?

För att de brukar ha bränsle och mat. Nu har de bara mat kvar, men det är givetvis en tidsfråga om bönderna inte har bränsle.

När Ryssland inte uppnår sitt mål, total politiskt inflytande över Ukraina, så kommer ansvariga för detta i Kreml bli avpolletterade.
Det har inget med hot mot nationens existens att göra och därmed kärnvapen. Putins existens? Absolut.
Andra tar över. Vad de kommer att göra blir intressant att se.

Krim är Rysslands Karlskrona.

Hur lite kunskaper måste man ha för att inte förstå det???????????????????????????
Är det flumskolans fel? MEdia?

Ryssland kommer inte att ge upp Sitt Karlskrona den här sidan ett kärnvapenkrig. Och varför skulle dom det?

Var är de vuxna i rummet?

Pga av väder räknar man med kanske 15-20% lägre utfall än förra året. (Ungefär samma nivå i Sverige).

Bristen på bränsle reducerar med ytterligare 20% i lägre utfall.

Så några mjölpaket ska de kunna skaka fram till konsumenterna.

Det märks att du inte jobbar inom jordbruk. Ett jordbruk utan bränsle ger inte 20% lägre skörd, det blir 0% skörd. Bonden går ut med lie och plockar lite säd till sig själv och familjen och låter mössen och fåglarna äta resten.

Fast jag tror att ryssarna bara fortsätter att lida. Det ligger uppenbarligen i generna. Plus att de är totalförstörda av propaganda.

Uppror mot Europa och västvärlden.

De har lyckats med flera revolutioner tidigare. Fler än Sverige.

Det gäller allt.
Tom tank får inget fordon att röra sig.

Tillbaka till flumskolan med dig. Krym är inte tillnärmelsevis på något minsta lilla vis likt Karlskrona. Tvärt om, Krym är symboliskt mycket mer värdefullt. Men som örlogsbas är Krym hopplös, eftersom alla örlogshamnar är helt oskyddade och allting i Svarta havet omgående kan sänkas i ett krig med NATO.

Kryms roll i ryskt sentiment är något helt annat, det är en serie av semesterorter med trevligt klimat. En roll som Krym kan spela för Ryssland oavsett vem som faktiskt äger halvön. Historiskt har det nämligen varit så att Krym stagnerat varje gång det varit i rysk ägo, men haft lättare att ekonomiskt blomstra under romare, greker, ottomaner, tatarer eller självbestämmande. Det är inte för inte som Sovjet under Chrusjtjov överförde Krym till Ukrainska SSR. Det var inte på grund av att Chrusjtjov ursprungligen var ukrainare eller blödde speciellt för den saken, utan därför att det var det effektivaste och mest ekonomiskt vettiga. Krym som örlogsbas är också idag helt överspelad på grund av räckvidden hos moderna vapensystem, speciellt raketartilleri och sjömålsrobotar.

Krym är Putins symboliska pärla, en oas av bra klimat och närmast medelhavskultur, och det är därför han inte vill ge upp det, inte på grund av strategisk viktighet. Han skiter i att Krym skulle vara mer värdefullt för Ryssland fristående eller under ukrainsk regi eller vilken regi som helst som inte är Ryssland som inte kan annat än vansköta provinser.

Ska du jämföra med Sverige så får du väl titta på Mallorca, Kanarieöarna eller liknande. Dessa resmål för svenskarna skulle förlora lite av sin magi om de ägdes av Sverige med svenska skatter, svensk alkohollagstiftning, svensk byråkrati och svensk matkultur. Så det är det med Krym, men det förstår inte Putin. Ett rimligt Ryssland som inte för apokalyptiska angreppskrig mot sina grannar skulle få det mesta av Krym om halvön styrdes av bokstavligt talat vem som helst som inte är Ryssland.

Som du skriver, slarvigt och talspråk, okunnigt och aningslöst så kanske du inte är rätt person att tala om flumskola eller vuxenhet.

Det gäller i synnerhet när du vet hur mycket du kommer få för jobbet som ska utföras. Om summan du får ut är lägre än summan du ska betala för att använda undermåligt bränsle i dyra maskiner så blir det inget.

Förutsätter att man inte kan få några leveranser alls till lantbruket i hela Ryssland. Officiellt har man gått ut med att man prioriterar leveranser till lantbruk.