2026-07-24, 13:23
  #1
Medlem
Vi har i dagarna sett artiklar i socialistiska tidningar om att det är synd om stora familjer och deras förutsättningar.
Vi vet att intelligens till stor del är genetiskt. Detta kommer bli en snöboll där Sverige förvandlas till u land om det fortsätter att människor som inte etablerar sig i samhället är dom som föder fram stora skaror med barn.
Det hade varit mycket bättre för vårt samhälle om etablerade människor skaffade 4-5 barn

Sveriges bidragssystem ska ge trygghet när livet är svårt – inte skapa ekonomiska incitament som gör långvarigt bidragsberoende mer attraktivt.

I dag finns barnfamiljer där en stor del av försörjningen kommer från olika bidrag. När varje ytterligare barn innebär högre ersättningar riskerar systemet att få oönskade effekter. Samhällets mål bör inte vara att ekonomiska stöd ska påverka hur många barn människor väljer att skaffa.

Det största problemet är inte antalet barn, utan att många växer upp i familjer där föräldrarna står långt från arbetsmarknaden. Barn som växer upp i långvarigt utanförskap löper i genomsnitt större risk att själva få svårigheter med utbildning, arbete och egen försörjning. Det är ett socialt arv som vi måste ta på allvar.

Därför bör bidragssystemet utformas så att arbete, utbildning och egen försörjning alltid lönar sig bättre än ett liv i bidragsberoende. Barnbidrag ska ge trygghet för barnens skull, men de ska inte vara en drivkraft för att skaffa fler barn av ekonomiska skäl.

Sverige behöver en politik som bryter utanförskapet, stärker arbetslinjen och ger fler barn en uppväxt där arbete och utbildning är normen. Det är betydligt viktigare än att bygga ut ett bidragssystem som riskerar att cementera beroendet över generationer.

Bör vi slopa flerbarnstiläggen. Ist mer cementerade barnbidrag till varje barn men där fler barn inte blir en slags bidragsförsörjning?
__________________
Senast redigerad av jonte400 2026-07-24 kl. 13:51.
Citera
2026-07-24, 13:27
  #2
Medlem
Det föds för lite barn i Sverige, och i större delen av västvärlden.
Det kommer inte att finnas personal till äldreomsorgen i framtiden.
Så göka på!
Citera
2026-07-24, 13:29
  #3
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Vi har i dagarna sett artiklar i socialistiska tidningar om att det är synd om stora familjer och deras förutsättningar. Laila igår bara ett exempel.
Vi vet att intelligens till stor del är genetiskt. Detta kommer bli en snöboll där Sverige förvandlas till u land om det fortsätter att människor som inte etablerar sig i samhället är dom som föder fram stora skaror med barn.
Det hade varit mycket bättre för vårt samhälle om lyckade människor skaffade 4-5 barn

Sveriges bidragssystem ska ge trygghet när livet är svårt – inte skapa ekonomiska incitament som gör långvarigt bidragsberoende mer attraktivt.

I dag finns barnfamiljer där en stor del av försörjningen kommer från olika bidrag. När varje ytterligare barn innebär högre ersättningar riskerar systemet att få oönskade effekter. Samhällets mål bör inte vara att ekonomiska stöd ska påverka hur många barn människor väljer att skaffa.

Det största problemet är inte antalet barn, utan att många växer upp i familjer där föräldrarna står långt från arbetsmarknaden. Barn som växer upp i långvarigt utanförskap löper i genomsnitt större risk att själva få svårigheter med utbildning, arbete och egen försörjning. Det är ett socialt arv som vi måste ta på allvar.

Därför bör bidragssystemet utformas så att arbete, utbildning och egen försörjning alltid lönar sig bättre än ett liv i bidragsberoende. Barnbidrag ska ge trygghet för barnens skull, men de ska inte vara en drivkraft för att skaffa fler barn av ekonomiska skäl.

Sverige behöver en politik som bryter utanförskapet, stärker arbetslinjen och ger fler barn en uppväxt där arbete och utbildning är normen. Det är betydligt viktigare än att bygga ut ett bidragssystem som riskerar att cementera beroendet över generationer.
Det enklaste sättet är att sänka skatten på lönearbete och höja den på förmögenhet och kapital.
Men si det vill inte de som redan har mer än de kan äta.
Så därför går det inte.
Citera
2026-07-24, 13:33
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GalenIPersilja
Det föds för lite barn i Sverige, och i större delen av västvärlden.
Det kommer inte att finnas personal till äldreomsorgen i framtiden.
Så göka på!

Det är tvärtom överbefolkat på jorden.Vi behöver bli färre inte fler. Faktum är att vad vi skulle behöva göra är att tvångsterilisera flera miljoner negrer i Afrika.
Citera
2026-07-24, 13:38
  #5
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myror-Elefanter
Det är tvärtom överbefolkat på jorden.Vi behöver bli färre inte fler. Faktum är att vad vi skulle behöva göra är att tvångsterilisera flera miljoner negrer i Afrika.
Du har helt rätt men de flesta ser inte skogen för alla träden och på samma sätt som med invandringen rapas nu samma mantra om att vi måste bli fler för att kunna ta hand om de gamla.
Hur skulle det vara om vi fokuserade på att inte stoppa i oss så mycket skit(mat o dryck) under unga år och rörde på oss betydligt mer, så att man kanske kan klara sig med minimal (sjuk)vård på äldre dar.
Citera
2026-07-24, 13:41
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GalenIPersilja
Det föds för lite barn i Sverige, och i större delen av västvärlden.
Det kommer inte att finnas personal till äldreomsorgen i framtiden.
Så göka på!
Du fattade verkligen 0 av innehållet. Totalt 0. Vi kan inte i årtionde efter årtionde bygga på överbefolkningen.
Ni sossar brukar gnälla över att arbetslösheten är hög. Nu gnäller du att det inte finns folk att rekrytera. Herregud
__________________
Senast redigerad av jonte400 2026-07-24 kl. 13:44.
Citera
2026-07-24, 13:41
  #7
Medlem
Testoguy666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Vi har i dagarna sett artiklar i socialistiska tidningar om att det är synd om stora familjer och deras förutsättningar. Laila igår bara ett exempel.
Vi vet att intelligens till stor del är genetiskt. Detta kommer bli en snöboll där Sverige förvandlas till u land om det fortsätter att människor som inte etablerar sig i samhället är dom som föder fram stora skaror med barn.
Det hade varit mycket bättre för vårt samhälle om lyckade människor skaffade 4-5 barn

Sveriges bidragssystem ska ge trygghet när livet är svårt – inte skapa ekonomiska incitament som gör långvarigt bidragsberoende mer attraktivt.

I dag finns barnfamiljer där en stor del av försörjningen kommer från olika bidrag. När varje ytterligare barn innebär högre ersättningar riskerar systemet att få oönskade effekter. Samhällets mål bör inte vara att ekonomiska stöd ska påverka hur många barn människor väljer att skaffa.

Det största problemet är inte antalet barn, utan att många växer upp i familjer där föräldrarna står långt från arbetsmarknaden. Barn som växer upp i långvarigt utanförskap löper i genomsnitt större risk att själva få svårigheter med utbildning, arbete och egen försörjning. Det är ett socialt arv som vi måste ta på allvar.

Därför bör bidragssystemet utformas så att arbete, utbildning och egen försörjning alltid lönar sig bättre än ett liv i bidragsberoende. Barnbidrag ska ge trygghet för barnens skull, men de ska inte vara en drivkraft för att skaffa fler barn av ekonomiska skäl.

Sverige behöver en politik som bryter utanförskapet, stärker arbetslinjen och ger fler barn en uppväxt där arbete och utbildning är normen. Det är betydligt viktigare än att bygga ut ett bidragssystem som riskerar att cementera beroendet över generationer.

Jag är helt på ditt spår gällande detta, enligt mig " maxtak " gällande barn som de införde i kina. Max 2 barn per familj. Detta hade gjort det hela mycket bättre generellt.
Citera
2026-07-24, 13:43
  #8
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Vi har i dagarna sett artiklar i socialistiska tidningar om att det är synd om stora familjer och deras förutsättningar. Laila igår bara ett exempel.
Vi vet att intelligens till stor del är genetiskt. Detta kommer bli en snöboll där Sverige förvandlas till u land om det fortsätter att människor som inte etablerar sig i samhället är dom som föder fram stora skaror med barn.
Det hade varit mycket bättre för vårt samhälle om lyckade människor skaffade 4-5 barn

Sveriges bidragssystem ska ge trygghet när livet är svårt – inte skapa ekonomiska incitament som gör långvarigt bidragsberoende mer attraktivt.

I dag finns barnfamiljer där en stor del av försörjningen kommer från olika bidrag. När varje ytterligare barn innebär högre ersättningar riskerar systemet att få oönskade effekter. Samhällets mål bör inte vara att ekonomiska stöd ska påverka hur många barn människor väljer att skaffa.

Det största problemet är inte antalet barn, utan att många växer upp i familjer där föräldrarna står långt från arbetsmarknaden. Barn som växer upp i långvarigt utanförskap löper i genomsnitt större risk att själva få svårigheter med utbildning, arbete och egen försörjning. Det är ett socialt arv som vi måste ta på allvar.

Därför bör bidragssystemet utformas så att arbete, utbildning och egen försörjning alltid lönar sig bättre än ett liv i bidragsberoende. Barnbidrag ska ge trygghet för barnens skull, men de ska inte vara en drivkraft för att skaffa fler barn av ekonomiska skäl.

Sverige behöver en politik som bryter utanförskapet, stärker arbetslinjen och ger fler barn en uppväxt där arbete och utbildning är normen. Det är betydligt viktigare än att bygga ut ett bidragssystem som riskerar att cementera beroendet över generationer.
Tänk om det blir så att bara barnbidrag för 2 barn och inget för nästa så får föräldrarna stå för kostnaden själva, arbetslös förälder som är endå hemma med barnet 80% av barnbidraget vad gör dom som inte kommit på vad preventivmedel är vad gör dom då?

Staten gör allt för att höja skatter och sänka bidragen, så vänta och se det kommer att ske som det heter
Citera
2026-07-24, 13:43
  #9
Medlem
Det är väl bra att de som inte jobbar föder barn istället. Att uppfostra fem barn måste vara likvärdigt med ett förskollärarjobb.
Citera
2026-07-24, 13:48
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Det är väl bra att de som inte jobbar föder barn istället. Att uppfostra fem barn måste vara likvärdigt med ett förskollärarjobb.
Du tänker inte på att det blir en genetisk degradering gällande intelligens och utbildningsnivå.
Hur ska Sverige bli ett välfärdssamhälle om utbildningsnivån sjunker?
Citera
2026-07-24, 13:48
  #11
Medlem
Testoguy666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hippili
Tänk om det blir så att bara barnbidrag för 2 barn och inget för nästa så får föräldrarna stå för kostnaden själva, arbetslös förälder som är endå hemma med barnet 80% av barnbidraget vad gör dom som inte kommit på vad preventivmedel är vad gör dom då?

Staten gör allt för att höja skatter och sänka bidragen, så vänta och se det kommer att ske som det heter

Det finns gott med tillgång på gummi samt mediciner här i Sverige, snälla..
Citera
2026-07-24, 13:54
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonte400
Du tänker inte på att det blir en genetisk degradering gällande intelligens och utbildningsnivå.
Hur ska Sverige bli ett välfärdssamhälle om utbildningsnivån sjunker?

Nej, jag tror inte intelligens är ärftligt, precis som intelligens inte skiljer sig åt särskilt mycket mellan folkgrupper. Naturen har en inbyggd tendens att återgå till ett normalläge. Därför är det inget konstigt om två akademiker får obotligt korkade barn eller tvärtom, om två ur arbetarklassen får en liten Edison.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in