2026-08-04, 14:08
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Laura Loomer är en sionist och neocon av rang vilket betyder även att hon var för ukrainakriget redan från början. Offentligt så var hon emot ukrainakriget för att tilltala MAGA målgruppen. Eftersom MAGA nu är död pga Trumps krig i Iran så gör hon offentligt en 180.

Under ytan har ingenting förändrats. Den sionistiska lobbygrupper massproducerar dessa opinionsbildare och sprider ut dem i varje politiskt hörn de kan.
Ryssland är bland de bästa på detta.

Jag bryr mig inte om Trump, men det blev så tydligt att han blev påverkad utifrån när han gick in i Iran, eftersom det stred mot hans valkampanj?

Jag gillar konspirationsteorin om att Israel har något snaskigt på Trump i Epstein-filerna, något som fick honom att ändra riktning. Förmodligen är det inte så, utan betydligt mer komplicerat.

Det är en liten klubb och du är inte inbjuden.
__________________
Senast redigerad av MjShamona 2026-08-04 kl. 14:20.
Citera
2026-08-04, 16:00
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Laura Loomer är en sionist och neocon av rang vilket betyder även att hon var för ukrainakriget redan från början. Offentligt så var hon emot ukrainakriget för att tilltala MAGA målgruppen. Eftersom MAGA nu är död pga Trumps krig i Iran så gör hon offentligt en 180.

Under ytan har ingenting förändrats. Den sionistiska lobbygrupper massproducerar dessa opinionsbildare och sprider ut dem i varje politiskt hörn de kan. Ett annat exempel är den misslyckade opinionsbildare Milo Yiannopoulos som fokuserade på den homosexuella målgruppen samt konservativa (ja, det låter konstigt men som jag skrev varje hörn av det politiska spektrumet). Han kom ut som icke-bög när han var färdig som opinionsbildare.

1. What a revelation! Det står på hennes X-konto i klartext.

2. Det där är helt fel. Loomer hade negativ inställning till Ukraina betalningar innan Ukraina började betala henne, förhoppningsvis mycket väl - för Loomer kommer att behöva sina pengar i framtiden.

2.1. MAGA är högst levande, däremot har Ukraina försökt ta över MAGA genom Loomer, det verkar inte ha funkat särskilt väl då hennes kommentarorer just nu är runt 5% MAGA, 2% Ryssar, 3% oidentiferbart, 80% bottar, och 10% Ukrainare. Antagligen är Loomers Ukraina grej hennes sista politiska grej med någon sorts inflytande eftersom hon torskat alla personer som gjorde USAs president intresserat av hennes konto. Kvar finns då kvitto kontrollen som privat firma.

2.2. Effekten för Loomer är alltså att hon fått lite nya Ukraina vänner, torskat sina USA vänner, fått Ryska ovänner medan andra saker kvarstår. När Demokraterna tar tillbaka makten 2028, 2032, eller 2036 kommer Loomer att ha avancerade juridiska problem att vänta och kommer antagligen inte att ha protection i USA, utan kommer att behöva typ emigrera till Israel, Ukraina eller som tidigare till Tyskland även om det bara var virtuellt.

3. Nischgruppsbyte är inte tecken på styrka utan desperation. Men nog kan det vara som så att Frau Loomer dyker upp i ny skepnad eller som en ny person.
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in