Friidrotts-SM 2026, Uppsala 24-26 juli

Ja blir spännande att se hur dom klarar sig i internationell konkurrens. Känns väl som att ev framskjutna placeringar är störst chans i teknikgrenar plus ev Cernjul.

Jag har kollat upp åldersfördelningen på SM när det gäller medaljer och topp-8-placeringar (gång och paragrenar ej medräknade).

Medaljer
2009-10: 0
2007-08: 12
2005-06: 10
2003-04: 23
2001-02: 14
1999-00: 18
1997-98: 16
1995-96: 12
äldre: 3

Topp-8-placeringar
2009-10: 3
2007-08: 40
2005-06: 44
2003-04: 61
2001-02: 44
1999-00: 40
1997-98: 29
1995-96: 21
äldre: 13

2003-24 starkaste dubbelårgången. 2001-02 och 2005-06 svaga när det gäller medaljer men inte riktigt samma mönster när det gäller topp-8.

Om man delar upp det för damer och herrar
Medaljer damer
2009-10: 0
2007-08: 7
2005-06: 6
2003-04: 9
2001-02: 6
1999-00: 10
1997-98: 8
1995-96: 5
äldre: 0

Topp-8-placeringar damer
2009-10: 2
2007-08: 22
2005-06: 23
2003-04: 28
2001-02: 18
1999-00: 22
1997-98: 18
1995-96: 7
äldre: 3

1999-00 starkast när det gäller medaljer men ganska jämn fördelning mellan de olika årgångarna (bortsett från 2009-10 och äldre så klart). För topp-8 är 2003-04 klart starkast, sedan väldigt jämnt mellan 2005-06, 2007-08, 2001-02, 1999-00 och 1997-98.

Medaljer herrar
2009-10: 0
2007-08: 5
2005-06: 4
2003-04: 12
2001-02: 8
1999-00: 8
1997-98: 8
1995-96: 7
äldre: 3

Topp-8-placeringar herrar
2009-10: 1
2007-08: 18
2005-06: 21
2003-04: 31
2001-02: 26
1999-00: 18
1997-98: 11
1995-96: 14
äldre: 10

2003-04 starkast när det gäller medaljer, sedan är 2001-02, 1999-00, 1997-98 och 1995-96 starkare än de yngre årgångarna. När det gäller topp-8 så är 2003-04 starkast följd av 2001-02. Ganska jämnt mellan 1999-00, 2005-06 och 2007-08.

Jämför man herrar och damer så är 2003-04 starkast för herrarna men så ser det inte ut på damsidan där det är jämnare mellan de flesta årgångarna. Hos herrarna ligger en tyngdpunkt på seniorårgångarna förutom för 2005-06. För topp-8 så är 2003-04 starkaste årgången både för damer och herrar. De yngre årgångarna lite starkare för damerna. 1997-98 starkare för damerna medan 1995-96 starkare för herrarna.

Kan man dra några mer långtgående slutsatser av detta? Jag vet inte riktigt. Men en fundering jag har är hur man skall se på att den äldsta juniorårgången (2007-08) är så pass stark på ett SM. Naturligtvis jättebra att vi har väldigt talangfulla juniorer men samtidigt så borde väl ändå våra senioraktiva vara betydligt bättre, dvs att det ändå borde finnas ett stort avstånd upp för juniorerna till seniorerna resultat- och prestationsmässigt.