2026-07-21, 13:50
  #1
Medlem
Queutards avatar
Förr i tiden surfade man typiskt i anonymt läge på en lång rad sajter för att inte lämna spår efter sig, men den ordningen pajade EU när man införde sin underliga kaklag, som tvingade företag att erbjuda kakor. I anonymt läge sparas ju inte kakorna permanent. Men även i ordinarie läge blir det en fruktansvärd massa extra klick av att acceptera kakor hit och dit på nya sajter.

Man skulle vilja veta vilken energiåtgång alla dessa extra klick genererar, samt vilket klimatavtryck de har. Variabler tycks då vara:

* n = antal internetanvändare globalt
* s = andal sidor som besöks i medeltal per dag
* k = andel av dessa sidor som genererar popup med information om kakor, nya såväl som nygamla
* e = energimängd som åtgår i musklicket, för musens vidkommande, inte den mänskliga fysiska faktorn (även om den kan relateras till födointag som beror av industrialiserat jordbruk och associerat bruk av fossila bränslen)

Vi söker:

* E = den sammanlagda årliga energiförbrukningen till följd av musklick i relation till hantering av kakor, E = 365·n·s·k·e
* K = antal kärnkraftverk av typ Ringhals som behövs för att driva denna energiåtgång
* x = uppskattad kostnad för den åtgångna energin
Citera
2026-07-21, 14:26
  #2
Medlem
smickras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Förr i tiden surfade man typiskt i anonymt läge på en lång rad sajter för att inte lämna spår efter sig, men den ordningen pajade EU när man införde sin underliga kaklag, som tvingade företag att erbjuda kakor. I anonymt läge sparas ju inte kakorna permanent. Men även i ordinarie läge blir det en fruktansvärd massa extra klick av att acceptera kakor hit och dit på nya sajter.

Man skulle vilja veta vilken energiåtgång alla dessa extra klick genererar, samt vilket klimatavtryck de har. Variabler tycks då vara:

* n = antal internetanvändare globalt
* s = andal sidor som besöks i medeltal per dag
* k = andel av dessa sidor som genererar popup med information om kakor, nya såväl som nygamla
* e = energimängd som åtgår i musklicket, för musens vidkommande, inte den mänskliga fysiska faktorn (även om den kan relateras till födointag som beror av industrialiserat jordbruk och associerat bruk av fossila bränslen)

Vi söker:

* E = den sammanlagda årliga energiförbrukningen till följd av musklick i relation till hantering av kakor, E = 365·n·s·k·e
* K = antal kärnkraftverk av typ Ringhals som behövs för att driva denna energiåtgång
* x = uppskattad kostnad för den åtgångna energin


Hur många procent använder en plugin för att undvika den cookies-frågan? 99%
Citera
2026-07-21, 14:26
  #3
Medlem
Fantens avatar
Sen får vi ta bort c för antalet som har en plugin i stil med I Don't Care About Cookies som trycker bort sånt automagiskt.
Citera
2026-07-21, 14:28
  #4
Medlem
Strychnos avatar
Ta med i beräkningen även: Antal användare som använder webbläsartillägg och scripts, likt "I dont care about cookies", och andra automatiserade kakhanteringstillägg.
För det finns många sätt att slippa kaktjatet, för dom som inte vill veta av dumheterna.

Det går ju att göra diverse beräkningar om detta också.
Citera
2026-07-21, 14:35
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
* e = energimängd som åtgår i musklicket, för musens vidkommande...
Där bör man även titta på antalet trålösa musar i relation till övriga. Har fått för mig att trådbundna knapparna har typ piezoelektriskt, och att själva klicket då inte drar något, men jag kan ha fel. Åh andra sidan måste man för det mesta flytta musen, vilket troligen kostar energi.
Citera
2026-07-21, 15:59
  #6
Medlem
Kryckmannens avatar
Skulle man inte kunna återvinna energi från knapptryckningar? Eller förresten, skit samma om det är möjligt - släng ihop ett EU-direktiv som träder i kraft 2027 så får marknaden lösa det.
Citera
2026-07-21, 20:40
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smickra
Hur många procent använder en plugin för att undvika den cookies-frågan? 99%

Skulle vara intressant med en tillförlitlig siffra på det. Jag gissar att det inte är i närheten av den siffran, skulle nog tro att det snarare är tvärtom - så många som inte egentligen vet om att det finns plugins. Eller för den delen de som trummat igenom lagen - inte ens vet vad en cookie är (och följaktligen inte vet att webläsaren har inställningar för att avvisa cookies utan att servern behöver fråga ens).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in