Varför ser jag så ofta invandrarnamn i brottslighet

Jag tror att det har mycket att göra om prestige.
Invandrares förebilder finns på ofta TV och ser de ett program som Narcos så tror det att det är verkligt.
Svenskars förebilder är oftast närmre än så, en släkting som kanske är advokat, läkare eller civilingenjör.
Låter kanske förenklat men jag tror att detta är i alla fall ett av de större rotorsakerna.

För att det stämmer?

Vi har tagit in ett par miljoner invandrare och plötsligt så måste man bygga mängder med nya fängelsen.
Jag förstår varför detta behövs men vissa fortsätter att rösta på S, V, C eller MP som allihopa kommer göra att ännu fler kommer in i både landet och våra fängelsen.

Kom du på det nu? Du kanske skulle överväga att dra alla över samma kam.

1. Man har inte samma ekonomiska uppbackning kan inte förvänta sig något arv som kan användas för bostadsköp.
Man vill jämna ut oddsen genom att dra en fuling.

2. Man bor i ett land med ett främmande folkslag (Svenskar) som man inte bryr sig lika mkt om som de egna folket.

3. En känsla av underlägsenhet och utanförskap ger en vilja att "Ge igen" på den andra (Svensken) när tillfälle finns.

4. Man har lägre social kontroll på sig pga utanförskap att man är den andra

5. Klan infiltration
Man är en kriminell klan som haft som mål att sätta upp verkstad i rika väst där deras namn inte är ökänt ännu och leva på brott från första början

Sedan har nog många som kommit hit haft skyhöga förväntningar på västerlandet så hamnar man på botten av samhället ist med begränsade möjligheter om man inte är riktigt duktig på att plugga eller väldigt företagsam.

Jag vet inte riktigt, men:

Folk som försvarar invandringen och inbillar sig att de denna gång ska vara på rätt sida av historien när folk blir upprörda och ogillar utvecklingen och blir undanträngda, verkar inte förstå eller se, att vad de skyddar och försvarar är knappast något välmående eller normalt.

Att låta Ahmeds, klankultur, islam/islamisering, gäng, välfärdsbedrägerier och demografin utgöra en tanke bort från nazism leder oss bara närmare det och Hitlers poäng. Dels genom att invandrarna är mycket mer våldsamma, territoriella och egoistiska än vad "drömmen" tål och dikterar och dels för att värdfolken kommer att tröttna och hårdna, och till slut lösa problemet på industriell skala.

Man kan inte driva en bosättningspolitik och hänsynslös kolonisering som ett svar på eventuella, historiska synder, utan läxan är i stället att genuint vara ödmjuk inför varje folkgrupps absoluta rätt till sitt egna land och kultur och nationalstatens suveränitet.

Etnisk svensk har alltså gått från att vara en helt vanlig folkgrupp, varken den bästa eller den sämsta, och lika självklart som att andra folkgrupper existerar utan ständiga analyser och anklagelser, till att bli ett begrepp för andra att bestämma över och ta sig höga toner om. Och för politiker och media att smutskasta och underminera samtidigt som det fortfarande är viktigt för dem att "titeln" ska ges bort till alla andra.


Vidare är det ju intressant att just de grupper som rasisten har åsikter om och vad man kallar förutbestämda åsikter om, också är just de som utmärker sig mest negativt på gruppnivå och ändrar om hela samhället. Den första känslan och intuitionen var alltså helt korrekt och borde inte slagits ner på eller ignorerats, och även om man bortser från främlingskänslan i en större demografisk omvandling där skötsam eller inte-skötsam spelar mindre roll, eftersom mycket större existentiella influenser börjar gälla.

Här har du några bra poänger. Tror kanske också många blir besvikna på de möjligheter Sverige ger. Slipper visserligen krig. Men är man lågt begåvad är det väldigt svårt att komma längre än äldrevården, feodoroa eller liknande på arbetsmarknaden. Blir säkert en avundsjuka till svensken då. Speciellt i de kulturer där högt anseende är viktigt. Vilket det känns hos många är ännu viktigare än för oss.