2026-07-21, 09:43
  #1
Medlem
Snartfinsks avatar
Jag satt och läste om svensk språkhistoria i godan ro, och efter att ha fördjupat mig i det svenska språkets olika utvecklingsskeden fastnade jag för de försök till språkrensning som gjorts under tidernas lopp. Bland annat gjorde Georg Stiernhielm ett tappert försök att rensa svenskan från lånord (om än med hjälp av andra lånord) i sitt epos Hercules https://sv.wikisource.org/wiki/Hercules. Även senare författare som Esaias Tegnér och Viktor Rydberg drev en puristisk linje och försökte ersätta lånord och angelismer med inhemska motsvarigheter eller ord hämtade från fornnordiskan.

Det som gjorde mig nyfiken är hur ni språkentusiaster här på forumet tror att det svenska språket hade utvecklats om denna språkrensning fått ett betydligt större genomslag. Tänk om vi, i likhet med Island eller Finland, hade haft ett språkinstitut helt inriktat på att ersätta internationella uttryck med inhemska ord för att hålla utomspråklig påverkan borta?

Hur skulle vanliga uttryck låta idag? Vilka ord och begrepp skulle ha ändrats? Och skulle internationella filmtitlar se helt annorlunda ut om vi hade hållit fast vid en puristisk hållning till språket?
Citera
2026-07-21, 09:52
  #2
Medlem
Det hade väl varit trevligare så, slippa lånade ord från den bögiga franskan exempelvis.
Citera
2026-07-21, 11:34
  #3
Medlem
Bajjamannen87s avatar
Låneord från olika länder är väl ok då språk alltid moderniseras. Men som idag när varannan ord byts ut till ett engelskt, eller i orten till ett arabiskt, känns inte som att det svenska språket är på väg i rätt riktning.
Citera
2026-07-21, 13:25
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moranco
Det hade väl varit trevligare så, slippa lånade ord från den bögiga franskan exempelvis.
Det var ju just fransmännen som lagstiftade (?) om att förbjuda engelska inslag i språket om det redan finns inhemska alternativ. Svårt att föreställa sig hur det skulle genomföras i praktiken.
Citera
2026-07-21, 14:42
  #5
Medlem
OstermalmWeeknds avatar
Then Swenske Bibheln, initierad av Konung Gustav Vasa och tryckt år 1626 på då moderna tryckpressar på licens från Guthenberg, borde vara stafvningsföredömet i Swerige ock i Nådens År 2026 efter Frälsaren Kristi födelse. Vi kan tycka, när på tocken däringa Mondän kaluv, att språket ännu cirkus år 1900 var någorlunda svenskt. Så som Anders Z0rn, Albert Engström och andra ur dåtida kulturkretsar skrefv.

Kalla oss gärna värdekonservativa. Om herr Djinghis Khan haft ett läsligt politiskt mani fest, så hade vi studerat detta.
Citera
2026-07-21, 16:36
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lillajag4ever
Det var ju just fransmännen som lagstiftade (?) om att förbjuda engelska inslag i språket om det redan finns inhemska alternativ. Svårt att föreställa sig hur det skulle genomföras i praktiken.
Man skulle väl helt enkelt få låna ord från de nordiska grannarna om dom hade originella ord i stället för våra böglåneord från franskan. Garage hade man kanske behövt hitta på ett nytt ord för.
Citera
2026-07-21, 17:35
  #7
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moranco
Man skulle väl helt enkelt få låna ord från de nordiska grannarna om dom hade originella ord i stället för våra böglåneord från franskan. Garage hade man kanske behövt hitta på ett nytt ord för.

Det är snarare fransyskor och -soser som får ta och hitta på ett nytt ord eftersom "garage" på franska tycks härstamma från ett germanskt lån och som blev exempelvis ordet "vård" i svenska.

https://www.cnrtl.fr/etymologie/garder/0

"Du germ. occid. *wardôn"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in