Citat:
Ursprungligen postat av
karju
Det hör till Guds attribut att vara allvetande. Alltså bör Han känna till vad varje bok och film handlar om, Han måste ha hört varje låt av AC/DC, Eläkeläiset, Metsatöll och Estas Tonne och således är Han också medveten om handlingen i varje smutsig porrfilm.
AI uppfyller åtminstone det kriteriet.
Citat:
Ja, Han borde känna till läget för var och en av de 1,67 sextiljoner vattenmolekyler i varenda droppe vatten som finns i världsalltet i varje ögonblick - från början till slutet.
Jag förundras över att ett sådant intelligent väsen kräver att judarna ska skära loss hud från sina penisar, men det är en annan diskussion.
Vad tror ni att Gud har att säga om människans olika alster? Uppskattar han jazz eller R'n'B? Människors tavlor ger den store konstnären antagligen blanka fan i?
Kristendomens centrala position i det västerländska civilisationen har gjort att den dragit till sig en massa intelligenta människor och de har formulerat svar på det mesta.
Ett av dem är att Gud ska ses som Den store urmakaren som sätter igång universum och sen inte lägger sig i så mycket, det vill säga omnipotent men inte lagd åt detaljstyrning. Vilken musik hens skapelser skapar eller om de bestämmer sig för att skära bort saker med hänvisning till hen spelar alltså inte större roll än vad innehållet i personalkylen i lokalkontoret i Gnesta gör för Microsofts eller Toyotas vd.
Ett annat motargument är att Gud verkar på ett högre plan vilket gör att vi inte kan förstå hens mål och syften. Denna syn på Gud som superintelligens sammanfattas på svenska som att hens vägar äro outgrundliga. I närtid återfinns den i uttryck som "my goals are beyong your understanding" och "5D chess".
Man kan tycka vad man vill om kristendomen, men dess position har som sagt gjort att den kunnat rekrytera en hel del begåvade personer som formulerat fyndiga argument till dess försvar. Oavsett är vi så marinerande i den att vi liknar fiskar som försöker tänka bort vattnet när vi kritiserar den.