Pappa spelade in när han själv blev slagen - förlorar vårdnaden i tingsrätten

Vad är din syn på socialtjänstens agerande i detta fallet?

Snygg harang. Den satt

Ja du, man baxnar...

Socialtjänstens agerande framstår rättsosäkert, intellektuell ohederligt, ensidigt, bristfälligt och låst vid en tidig hypotes om pappan som förövare. Uppgifter om mammans våld verkar ha nedvärderats, medan pappans försök att dokumentera och invända i stället tolkades som ytterligare bevis mot honom (!).

Det allvarligaste är troligtvis bristen på en självständig, fortlöpande riskbedömning. Socialtjänsten tycks ha skyddat sin ursprungliga berättelse snarare än prövat all information neutralt – med barnens långvariga separation från pappan som konsekvens. Samtidigt går det inte att bedöma hela ansvaret säkert utan fullständig akt och dom.

Tillägg: OCH potentiellt mycket skadligt för barnen.

Anställer man klanmänniskor får man klanproblem.

Ad hominem-angrepp funkar dåligt eftersom jag inte dig, men jag gissar att du tillhör de nedre socialklasserna, givet dina kunskaper om missbrukare.

Jag känner inga missbrukare. Men jag kan bekräfta att papporna ofta förlorar vårdnadstvister. Min poäng var dock att båda föräldrarna troligen var usla vårdnadshavare i nu aktuellt fall.